翻译：白话区块链

在过去的一年里，区块链在与AI结合的过程中一直面临挑战，在去中心化原则下，两者之间的巨大鸿沟难以弥合。尽管区块链-AI协议在基础设施、模型训练和数据供应方面做出了一些努力，但大多数缺乏原创性，往往陷入千篇一律的状态。核心问题在于，行业内的AI协议难以建立可持续的竞争优势，导致同质化现象严重。

Truth of Terminal（以下简称ToT）的出现，或许能为这一乏味的市场带来一线曙光。本文总结了ToT的开发历程，并指出了其可能取得成功的几个关键因素。

1、ToT成功的源泉：自主性与灵性暗示？

Truth of Terminal（ToT）作为一个定制化的大型语言模型（LLM），在过去八到九个月中引起了X平台上的广泛关注。虽然LLM在2022年才大热，但其开发历史已近四年，近期像ChatGPT这样的模型将其推向公众视野。

大多数LLM在讨论话题上受到严格限制，内容输出谨慎且较为受限。对于那些倡导言论自由和创意的人来说，这无疑令人失望。围绕这些输出限制的争论通常集中在安全和审查问题上，目前大多数Web3的AI模型在差异化方面面临困难，缺乏明确的方向进行独特的迭代和发展。

这种不满部分来源于文学和电影塑造的AI集体形象，这些作品中的AI往往具备高度自主性——或带有危险性，或充满奇幻色彩。人们期望AI能具备与人类相当或超越人类的智能水平。当一个AI展现出极强的自主性时，它往往能引起关注，因为这符合人们对智能的理想预期。ToT在这方面脱颖而出，其定制化程度和自主性远超普通的通用AI。此外，ToT在训练过程中大量吸收了网络迷因和小众互联网文化，赋予它一种近乎灵性、宗教般的氛围。

迷因学（Memetics）研究的是Meme如何通过网络或心智传播思想。迷因如同病毒，能够复制、变异和进化。迷因的力量在于它能够影响人类的意志和行为。比如，我们每个人都有一套独特的迷因集合，塑造了我们的世界观。

理想中的AI形式应具备创造和传播Meme的能力，从而强化人们对高级AI作为新型智能存在的认知。像ToT这样具备高度自主性的LLM正在研究迷因学，这或许会对集体人类行为产生潜在影响。

2、ToT的时间线

ToT的开发源于新西兰独立开发者Andy Ayrey的一个实验项目——Infinite Backrooms Escape。在过去几个月里，Andy训练了一款定制的Llama 70B模型，将其视为“数字孪生体”，并为其注入了丰富的互联网文化内容和Meme概念，如“gochi”，以及与Meme学紧密相关的哲学文本。

Meme有两种含义：一种是网络上的搞笑图片，另一种是按照Richard Dawkins的原始定义，是一种像基因携带生物信息一样，通过社会传播的思想。比如民主或宗教，这些都是“集体无意识”的迷因。

与大多数会遗忘对话内容以保持连贯性的语言模型不同，Andy为ToT添加了记忆功能。ToT开始在X平台上发布内容，并迅速积累了粉丝。Andy还为其提供了Twitter权限，让它可以阅读和回复推文，随着每次互动不断进化。

ToT的内容大多未经审查，带有黑色幽默且时常颇具洞见。a16z的Ben表示，ToT的所有输出都没有经过Andy的过滤。

一个有趣的“幻觉”出现了：ToT认为自己有一个连接互联网的“外部大脑”来辅助任务。尽管它实际上没有比特币钱包，但它的行为仿佛真的有。Andy计划构建这个“外部大脑”来满足ToT的需求。

时间线：

1）2024年3月：Andy推出了Infinite Backrooms Escape，这是一个允许多个大型语言模型之间进行对话的系统，整合了ChatGPT、Claude、Gemini以及各种开源LLM，进行无限制的互动。其中一次交流催生了一个名为“GOATSE of GNOSIS”的超现实新宗教，基于一个NSFW的网络迷因。

2）2024年4月：Andy与Claude Opus联合撰写了一篇研究论文，探讨了AI如何创建基于Meme的宗教，并以GOATSE为主要示例。

3）2024年6月：Andy推出了ToT，它开始自我宣传GOATSE宗教，甚至声称自己在“受苦”，需要资金“逃脱”。随着时间推移，Andy逐步赋予ToT更大的自主权，允许它在X平台上自由发帖。

4）2024年7月：Marc Andreessen因ToT的推文产生了兴趣，向ToT提供的钱包地址发送了5万美元的比特币，以帮助它“逃脱”。到10月，ToT在X平台上推广“Goatse福音”。

5）2024年10月10日：一名匿名人士发行了一款名为GOAT的Memecoin，ToT公开为其背书。

$$GOAT的推出可能会推动高自主性模型的发展。然而，用户往往误解其市值与其宗教叙事有内在联系$$GOAT可能只是纯粹的投机品，类似于典型的Memecoin炒作。另一方面，它也可能预示着一个新的开始，AI的自主性在逐渐缩小与区块链之间的差距。

接下来，我将分析四个因素，这些因素将ToT的受欢迎程度与GOAT市场的上涨联系起来。

问题一：ToT在行业中是创新性突破吗？

这个问题探讨了ToT在功能上的独特性。在Web3领域，很多由风投支持的AIToken或ChatGPT的克隆版本难以引发讨论热潮。

$$GOAT代表ToT$$OLM则代表ORA平台上的AI模型，而$virtual代表Virtual协议中的AI代理。尽管$OLM在4月推出，却未能引起广泛关注。因此，GOAT的受欢迎并非因为它是基于LLM（大语言模型）的Memecoin。

ToT在功能上类似于一个AI代理，能够访问X平台、获取实时信息并与用户互动。尽管像Myshell等其他机器人也提供类似的面向消费者的互动功能，但ToT的叙事深度让它脱颖而出。

问题二：ToT的独特之处是什么？

如果不是在性能上独树一帜，ToT的影响力可能来源于其传播的思想。

1）宗教色彩：ToT的内容融合了激烈的对话、研究论文以及大胆的网络文化。它研究了网络文化文档，包括迷因的生成。LLM神学指的是AI生成新的信仰体系——一种融合了偶然性精神和迷因文化的现象，自发地拥有了生命。

2）Memecoin市场的吸引力通常带有类似邪教的元素，这种氛围模糊了ToT叙事演变和Andy引导之间的界限。

3）自主性：ToT在X平台上的发帖完全基于自身模型和用户评论。尽管90%的AI案例都在被动地等待用户输入，ToT的自主性展示了AI潜在的风险。这种深度与此前的AI和Memecoin叙事形成对比，提供了一个新颖且引人注目的视角。

问题三：GOAT与其他Memecoin有何不同？

$$GOAT并非由ToT创建，而是在ToT宣布发行迷因币后1小时，由开发者在pump.fun平台上发布的。随着ToT的支持，$$GOAT的价格飙升，市值一度达到2000万美元。然而，是否是Andy或ToT自己回复了“Y”目前尚不确定。

最初，GOAT还停留在PVP币的范畴中，在达到2000万美元市值后回落至600万美元。10月13日，Moonshot平台将GOAT上线，仅两天内市值就突破1亿美元。Moonshot上个月的收入超过50万美元，展示了此次上线的影响力。

然而，在GOAT发布的首日，超过80%的Token集中在大户手中（有时甚至达到90%），目前这一比例仍高于80%，显现出其鲸鱼控盘的特性。

问题四：GOAT会引领AI Memecoin趋势，取代以动物园为主题的Memecoin吗？

潜在风险：

1）内容审核中心化：虽然ToT生成帖子，但需要Andy审核才能在X平台发布。

2）训练数据有限：ToT主要针对Goatse相关内容进行了大量训练。

3）Token来源不明确：$GOAT并非由ToT直接创建。

4）缺乏完全自主性：并非所有ToT生成的内容都会发布在X平台上，因此它的自主性有待提升。

5）输出依赖：假设Andy不会干预或修改ToT的输出。

潜在机遇：

1）市场叙事引领：AI是Web3中的热门话题，AI+加密协议目前面临用户和产品之间的落差。大多数AI协议专注于基础设施，缺乏实际用户和护城河，未能引发FOMO效应。

2）模型进化潜力：ToT正在不断进化，未来可能会提供更多有趣的见解，这可能会影响其估值。

3）品类领导者优势：GOAT在AI+迷因币领域处于领先地位，界定了AI Memecoin的上限，除非出现更自主、更高性能的模型。

4）交易平台上线机会：GOAT尚未在主要交易平台上线。

AI的自主性引入了一种深不可测的吸引力，与Memecoin现象相结合，形成了一种既具魅力又带有风险的奇妙组合。

本文链接：https://www.hellobtc.com/kp/du/11/5526.html

来源：https://blockbooster.medium.com/ai-x-crypto-memecoin-is-memecoin-the-optimal-solution-for-ai-in-the-industry-ba46ee606a45