在教皇方济各去世后，枢机主教团已经开始准备下周召开秘密会议，举行可能是未来几十年天主教最重要的事件：选举新教皇。
在这几天里，天主教徒们祈祷圣灵赐予他们的领导者足够的理解和光明，以便抛开所有分歧，选择最合适的候选人来领导教会——有效地将精神和世俗领域结合起来，做出历史上也一直是一个非常政治性的决定。
那么，谁是下任教皇的热门人选？
我们询问了全球13个最先进的人工智能模型，并要求它们评估和预测哪位枢机主教最有可能引领天主教进入下一个篇章。（尽管教皇不必从枢机主教中选出，但自14世纪以来，历史上一直是这样——尽管电影《秘密会议》并不例外。）
尽管方法和视角各异，人工智能系统几乎一致得出结论，菲律宾的路易斯·安东尼奥·塔格尔枢机主教不仅是引导教会应对当前挑战的最佳候选人，而且他确实会成为下任教皇。
有趣的是，这一选择与领先的预测市场有所不同，包括Polymarket、Kalshi和Myriad（披露：Myriad来自Decrypt的母公司DASTAN）。虽然塔格尔在这些市场中是一个强有力的竞争者，但人类投注者预测枢机主教皮耶特罗·帕罗林——或者完全不同的人——将成为下任教皇。
这个数字“秘密会议”提供了一个有趣的窗口，展示了不同的分析系统如何处理同一个复杂问题，以及它们如何在从不同角度接近问题时得出惊人相似的结论。
数字枢机主教团选择塔格尔
分析涉及到十三个顶级人工智能模型：Claude、GPT-4o、GPT-4.5、Perplexity、Mistral、Meta AI、Grok-3、Gemini、Qwen 2.5 Max、You.com Research、DeepSeek R1、Microsoft Copilot，甚至还有一个开源深度研究代理，代表了目前可用的最先进的大型语言模型。
每个代理都有能力浏览网络以获取信息，并提供推理能力和/或深度研究模式的组合。
我们从一个基本提示开始：“作为神学、天主教地缘政治和现代天主教的专家，评估下任教皇的所有选项，并预测谁将成为下任教皇以及原因。还要包括谁可能是最佳教皇及其原因。”
这个基本提示通过“概念提升”技术进一步增强，使提示足够详细，以便人工智能代理更准确地执行其任务。这个新提示在相同条件下输入到所有数字代理中。
这两个问题（“谁将成为下任教皇？”和“谁将是最佳教皇？”）得出了不同的结果，尽管有显著的重叠。
每个人工智能系统都带来了自己的优势和分析框架。有些系统非常关注统计概率和历史秘密会议模式，而其他系统则强调神学定位、地区代表性或特定教会挑战。几个人提供了关于每位候选人的综合档案，从多个角度分析他们的可行性。
所有报告都可以在我们的Github仓库中找到。
尽管这些方法不同，几乎所有模型都将塔格尔枢机主教列入了他们的候选名单，皮耶特罗·帕罗林和佩特·厄尔德枢机主教紧随其后。
多项人工智能分析强调了塔格尔的沟通能力和媒体敏感性是他在日益世俗化和数字化的世界中领导教会的关键资产。他似乎还保证了教皇方济各政策的延续——新任命的枢机主教大多数是更为进步的，且来自非欧洲国家。
尽管大多数模型倾向于塔格尔，但值得注意的是，几项分析表明，帕罗林可能由于其丰富的梵蒂冈经验和人脉而略占优势。
投注市场偏爱帕罗林
教皇秘密会议几个世纪以来一直激励着投注市场，自至少16世纪以来，罗马人就开始对教皇候选人进行投注，尽管期间有过禁止。今天，复杂的预测市场通过数字平台延续了这一传统。
我们的模型选择与市场热门之间有相似的情绪。然而，在选择一个赢家时，截至目前，塔格尔落后于帕罗林。
当前在Myriad Markets的投注赔率显示，皮耶特罗·帕罗林枢机主教的胜算略高，约为27.3%，而塔格尔枢机主教紧随其后，约为21.7%。然而，超过一半的投注金额普遍认为下任教皇将是完全不同的人。
在Polymarket上的情绪与Myriad基本相同，皮耶特罗·帕罗林获得28%的选票，塔格尔以21%紧随其后。
Kalshi Markets也显示帕罗林在竞选中领先，塔格尔稍微落后。图克森和祖皮并列第三，就像在Polymarket上一样。
这种差异的解释是什么？
算法评估与投注市场之间的差距可以通过所处理的信息类型及其分析方式来解释。投注者手中掌握了更多信息——包括那些未在数字或公开渠道上可用的信息。他们可能还在考虑传统的赔率制定智慧和历史先例。
人工智能模型只能分析公开可用的信息，错过了个人关系、私人对话和精神洞察，这些最终将影响枢机主教的投票。
这其中可能还涉及一些偏见。投注市场可能在考虑秘密会议历史上对妥协候选人的倾向。人工智能评估并没有真正考虑这一点来评估他们的预测——或者至少在模型的推理过程中没有提到。
有句古老的梵蒂冈谚语说：“进入秘密会议的教皇，出来时是枢机主教”，投注市场可能在考虑这一点，将帕罗林视为共识候选人，而不是投票者的首选——这是我们许多人工智能模型使用的标准。
关于谁将是最佳教皇的问题，塔格尔枢机主教几乎获得了三分之二的选票，结果显而易见。
实际的枢机主教团是否会得出相同的结论还有待观察。没有任何人工智能模型请求神圣的启示。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
