Coinbase 正在敦促美国最高法院审理一起可能从根本上重塑美国数字隐私法的案件。

尽管不是该案件的直接当事方，Coinbase 还是与多个州、埃隆·马斯克的 X（前身为 Twitter）以及一些隐私倡导组织一起，于周三早上提交了在 Harper v. O'Donnell 案件中的朋友法庭意见书，呼吁法院重新考虑在数字时代如何适用所谓的第三方原则。该原则可以追溯到 1970 年代，认为个人在自愿与银行、电话公司或在本案中与加密货币交易所等第三方分享信息时，失去了隐私的期望。

根据意见书，国税局在 2016 年向 Coinbase 发出了约翰·杜（John Doe）传票——这是一种调查工具，用于强制第三方公司提供有关涉嫌违反税法的未具名纳税人的信息。

与针对特定个人的传统传票不同，约翰·杜传票寻求对一大群个人的数据——在本案中，国税局要求提供超过 14,000 名 Coinbase 用户的信息，声称需要这些数据来识别可能未报告其加密货币收益的纳税人。国税局在 2021 年同样向竞争对手加密货币交易所 Kraken和USDC 稳定币发行商 Circle发出了约翰·杜传票，寻求其用户的数据。

从高层次来看，Coinbase 正在请求法院重新考虑第四修正案如何适用于数字金融数据，认为用户并不会因为将信息存储在第三方那里而放弃隐私权。尽管该案件超出了加密货币的范围，但它触及了数字资产及其基础区块链技术所代表的核心问题。

“在区块链上暴露一个人的身份为该人的财务活动打开了一个潜在的广阔窗口……轻松确定该人使用该地址进行的所有交易——或跟踪未来的交易，”意见书中指出。

Coinbase 进一步警告说，国税局以这种方式使用约翰·杜传票的能力使该机构能够“实时监控”受影响用户执行的每一笔加密交易。

该文件在很大程度上借鉴了 Carpenter v. United States（2018）一案，法院裁定政府在没有搜查令的情况下访问历史手机基站位置数据构成第四修正案的搜查。Coinbase 认为，国税局重建多年区块链交易并预测未来的能力更加侵入性，类似于“财务脚踝监视器”。

Coinbase 的高管，如首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗和首席法律官保罗·格雷瓦尔，一直是更清晰、更现代数字隐私保护的积极倡导者。在这一背景下，意见书敦促法院“澄清”（如果不是完全废除）第三方原则在数字交易中的适用，强调区块链技术的独特性质，它对用户活动进行伪匿名化，但并未完全匿名化。

“没有人能够想象一个社会，在这个社会中，国税局可以通过将财务脚踝监视器——与用户的钱包地址挂钩——绑在任何政府认为可能逃避税务义务的人身上，几乎完美地监控成千上万区块链用户的加密交易，”该文件指出。

预计法院是否会受理该案件的决定将在今年晚些时候作出。如果接受，口头辩论可能会在下一个学期进行。

如果支持隐私倡导者的裁决可能会导致第四修正案下数字数据处理的重大宪法重置。这也可能迫使机构和私营公司彻底改革其数据保留和披露实践——可能会扰乱金融监控中的执法和监管策略。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。