令人惊讶的是，曾经热门且潜力巨大的加密实验有多少失败了。

我列出了一些：

- 分数NFT / ERC-404

- NFT借贷

- 音乐NFT

- 弹性供应代币/稳定币（尽管$AMPL仍然存活）

- $YFI风格的“公平发行”

- (3,3)

- 移动赚取（以及类似的赚取口号）

- 双代币模型（Bera可能是最后一个尝试的）

- 算法稳定币（UST，但sUSD尽管有750%的抵押率仍然脱钩）

- 由利率控制的“稳定资产”，不与法币挂钩：$RAI

- 由协议控制的价值（PCV）支持的稳定币，如$FEI。

（Olimpus DAO保持着类似的协议拥有流动性（POL）理念。）

失败是创新的一部分。而加密领域令人惊叹，因为我们进行了大量实验。

也许这些想法超前于时代，就像YouTube在适当的互联网速度之前一样。

尽管如此，我觉得代币经济学的创新和对复杂机制的需求已经下降。UST的崩溃给了我们创伤后应激障碍。

实验仍然存在。例如：

- Berachain的流动性证明（PoL）-> 链拥有流动性（COL）

- Intia的法定流动性

- 互联网资本市场

- Meme币启动平台：Boop，pumpfun

- L2s

记住，实验是伟大的，但不要与自己的资产结婚，最新的热门趋势可能会很快消退。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。