美国主要银行据报道正在探索一个联合稳定币项目，以直接与加密行业在数字支付领域日益增长的主导地位竞争。
根据《华尔街日报》的报道，摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行等通过其共同拥有的支付公司（包括早期警告服务和清算所）正在进行持续的讨论。
这些讨论依赖于即将出台的稳定币立法，这可能有助于为银行和非银行机构发行稳定币形成框架。
稳定币是通常与美元或其他法定货币挂钩的数字货币，近年来越来越多地得到国债的支持。
尽管一些人认为它们对经济和财政政策“具有不稳定性”，但Hashdex资产管理公司的研究主管Pedro Lapenta告诉Decrypt，“个人和企业看到巨大的好处。”
而且时机恰到好处。
本周，参议院推进了GENIUS法案，这是一项旨在通过设定联邦储备标准、透明度和发行人监督来规范支付稳定币的两党法案。
如果该法案成为法律，稳定币可能会“加速数字资产的采用”，并加强“比特币和其他加密货币的投资案例”，Lapenta说。
但这并不完全是关于投资者。银行将变化的监管环境视为开始探索挑战Circle和Tether在2450亿美元稳定币市场主导地位的可能绿灯。
Circle是一家受美国监管的发行商，最初于2018年与Coinbase通过Centre Consortium推出了其USDC稳定币，试图为Tether在2014年基于比特币的Omni Layer推出的市场领先USDT提供替代方案。
尽管多年来对其储备透明度的审查，Tether在稳定币领域仍保持主导地位。
自2022年以来，该稳定币发行商发布了季度证明，以缓解人们的担忧。它现在占据市场的60%以上。
另一方面，Circle试图通过将USDC定位为更合规的产品来区分自己，引用第三方证明和在美国更紧密的监管参与。
但它也面临着一系列问题，包括在2023年硅谷银行倒闭后USDC的暂时脱钩、2022年通过SPAC交易上市计划的搁置，以及市场份额的下降。
主要全球金融公司的进入可能很快会考验现有公司的持久力，并削弱它们的主导地位。
GRVT的联合创始人兼首席执行官Hong Yea告诉Decrypt，加密原生发行商在传统金融构建新基础设施时仍然扮演着关键角色。
“加密原生稳定币发行商对区块链化世界的运作有着内在的理解，”Yea说。“他们多年的经验、知识和试验对构建机构级稳定币基础设施将是无价的。”
他将这种动态比作传统行业在早期转型努力中依赖数字顾问。
“传统金融世界在进入链上经济时也可能得到原住民的一些帮助，”他说。
Yea补充道，如果传统参与者要认真参与稳定币领域，加密发行商也必须加强与监管规范的对接。
“我建议行业领导者以更积极的方式与监管和合规进行互动，”他说。“如果双方不携手努力，整体市场的增长将会很困难。”
目前，银行之间的讨论仍处于初期阶段，可能随时会发生变化，报告指出。
Tether和Circle没有立即回应评论请求。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
