以太坊面临着广泛的危机感知。它被描述为一个受到治理动荡、社区分裂和高昂燃气费困扰的平台。此外，以太坊因其缓慢的性能而受到很多批评，这种性能落后于比特币的机构吸引力和索拉纳的投机热情。
这种叙述忽视了以太坊的核心目的和战略。这两者都受到深思熟虑的去中心化创新的驱动，而这种创新现在开始显现出成效。
以太坊的“身份危机”
以太坊选择了更困难但最终更可持续的道路。这是基于它保持了功能性治理的事实，这使得持续的技术进步成为可能。它还保持了可信的去中心化，创造了竞争优势，这种优势是纯粹的稳定性或纯粹的速度无法复制的。这使得以太坊成为唯一能够实现长期可持续创新的区块链。
围绕以太坊“身份危机”的担忧反映了对区块链技术本质价值的根本误解。当批评者关注交易成本和处理速度等短期指标时，他们忘记了真正去中心化的计算平台的革命性潜力。
以太坊面临的挑战是构建前所未有的事物的成长烦恼：一个全球性的、无需许可的计算机，没有任何单一实体可以控制或关闭。高昂的燃气费证明了对世界上最安全和去中心化的智能合约平台的区块空间的真实需求。
对外部人士而言，似乎是“动荡”的治理讨论代表了健康的民主过程，而其他链通过保持集中控制或有效禁止所有变更和改进来避免这种过程。这种微妙的现实在优先考虑简单性而非实质的叙述中被忽视。
比特币的“宠物石”问题
尽管被批评为数字“宠物石”，比特币作为第一种在行业外获得合法性的加密货币，仍然获得了广泛的尊重。“比特币极端主义者”甚至指出链的惯性是比特币价值的一个关键原则。由于链很少更新，除了可预测的供应减半，比特币可以保持“数字黄金”的地位。然而，这种简单性是一个天花板，而不是一种优势。
比特币已经僵化；最初创新缓慢，现在的改进实际上是不可能的。
“比特币极端主义者”会争辩说，链的僵化只会增强资产的不可变价值。但是，比特币的流动性是脆弱的；它依赖于感知，最近的报告表明比特币的价值并不是一种内在的确定性。
相比之下，以太坊通过2022年从工作量证明转向权益证明的重大升级以及最近的Pectra更新，继续发展。与比特币不同，以太坊社区继续展示其在技术创新方面的能力。
以太坊的去中心化是关键
许多以太坊的批评者指出其他链的惊人速度和低成本，作为以太坊失败的例子。这些成就的快速实现仅仅是通过放弃有意义的去中心化来实现的。
以太坊是一个可信的中立世界计算机，正是因为其去中心化的理念，成千上万的项目在其上进行创新。
某种形式的集中领导似乎是为了更快的变革而付出的微小代价，但去中心化的重要性就像安全带一样。它是一种不便，直到它变得必要；直到一个账户被去平台化，或者系统因为与用户价值观不符的集中利益而做出不受欢迎的选择。
历史提供了无数集中系统最终服务于其控制者而非用户的例子——这是一种如此常见的模式，以至于几乎可以称之为法则。传统金融机构常常基于政治或商业考虑冻结账户、拒绝服务或施加任意费用。
去中心化不是一个长期目标；它是构建永久免于腐败的系统的基础必要条件。
以太坊走上了更艰难的道路
以太坊选择了最具技术性和社会性挑战但正确的路线：构建一个真正去中心化的平台，以满足用户的需求。这是困难的事情，但也是正确的事情，因为它在长期内产生最佳结果。
这种方法比索拉纳的慢，比比特币的更不明显，但它是唯一能够同时实现持续创新和真正用户主权的路径。
它也开始看到成果。本月早些时候，Bernstein分析师发布了一份研究报告，指出“公共区块链网络的价值积累叙述正处于一个关键的拐点”，并且“开始反映在投资者对ETH ETF流入的兴趣上。”
以太坊的价格无疑正在上涨。以太坊ETF刚刚完成了2025年最长的流入周期，仅BlackRock的ETHA基金就单周增加了$492百万。与此同时，比特币ETF在同一时期经历了$582百万的净流出。
尽管有这种积极的势头，以太坊社区需要减少对价格等成功滞后指标的关注。正如约翰·梅纳德·凯恩斯著名地警告的那样，“市场可以保持非理性，时间比你能保持偿付能力的时间更长。”
以太坊社区必须避免被价格波动、治理戏剧或竞争叙述分散注意力，团结在共同的使命周围：构建可信中立的基础设施，以满足人类的需求。以太坊在保持去中心化的同时创新的能力要求开发者、研究人员、验证者和用户排除噪音，专注于建设。这条道路更艰难，但它是通向可持续成功的唯一道路。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
