在6月28日的博客文章中，布特林认为，即使是以隐私为中心的设计在执行每人一个身份的规则时也面临根本挑战。这位以太坊联合创始人承认，零知识技术通过验证凭证而不透露个人数据，改善了传统身份系统。

他指出，像萨姆·阿尔特曼的Worldcoin（现在简单称为World）、台湾的数字身份计划以及即将推出的欧盟框架等项目，使用这种方法来验证用户，同时打击机器人和欺诈行为。然而，他警告说，严格的单一身份系统削弱了实际的化名性。用户通常依赖多个账户——例如公共资料和匿名别名——来划分在线活动。

一个通用身份可能会消除这些区别，强迫所有互动都在一个可验证的身份之下。他分享的第二个主要担忧是强迫。政府、雇主或平台可能会施压用户披露其主要身份密钥，从而将先前分开的账户关联起来。虽然存在技术保障，布特林指出，在集中式或政府强制的系统中，这种风险无法完全消除。

他还强调了未解决的边缘案例，例如无国籍人士、生物识别错误或文件可获取性差距——这些问题对单一身份系统的影响尤为严重。他补充说，基于财富的反Sybil机制未能解决公平治理或普遍基本服务等需求。

“还有另一种方式可以实现类似的目标：‘普遍基本服务。’让每个拥有身份的人能够在特定应用内发送有限数量的免费交易，”布特林在周六写道。

他补充道：

这种方法在激励对齐和资本效率上可能更具优势，因为它可以由每个受益于这种采用的应用程序来完成，而无需为非用户支付，尽管这带来了不那么普遍的权衡（用户仅能获得参与应用的保证访问）。

相反，布特林提倡“多元身份”模型，没有单一的主导发行者。这些模型可以基于社交图谱或依赖竞争提供者，使强迫变得更加困难，并保持化名性。他警告说，任何接近普遍采用的身份系统都有可能重新创造单一身份制度的缺陷。

布特林的分析正值Worldcoin用户超过1000万，政府加速数字身份推广，在线认证的隐私和可扩展性辩论愈演愈烈。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。