美联储主席杰罗姆·鲍威尔面临来自一群高层人物的猛烈攻击，这个联盟威胁着他的任期，直到2026年5月。

在过去的两周里，唐纳德·特朗普总统、联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特、白宫新闻秘书卡罗琳·利维特、国会盟友以及财政部长斯科特·贝森特都加大了对鲍威尔的攻击，指责他管理不善、政治偏见和欺骗行为。

加密社区密切关注这一局势，面临着不确定性，因为这个联盟挑战着鲍威尔的未来和美联储的独立性。

鲍威尔作为美联储主席的日子是否屈指可数，还是他能够抵御这场前所未有的风暴？

特朗普的长期 feud

特朗普在2017年提名鲍威尔，重新点燃了他在第一任期内开始的争执，当时他批评加息对经济增长有害。他在2019年公开考虑解雇鲍威尔，这一立场在他2024年11月的连任后升级。

6月27日，特朗普称鲍威尔为“顽固的骡子”，指责他拒绝降息，导致“数千亿”的损失，目前利率为4.25% - 4.5%。6月30日，利维特公开了一份手写便条，要求降息，引用了日本和中国的较低利率。

美联储是一个独立的实体。虽然总统提名董事会成员，国会确认他们，但董事会应根据自身对财政事务的分析独立运作。此外，利率决策是通过美联储理事会的多数投票决定的，而不是由任何单一成员——包括主席——决定。

7月3日，特朗普在Truth Social上发帖，敦促鲍威尔立即辞职，声称与美联储25亿美元总部翻新相关的失职行为（该项目在鲍威尔于2018年担任美联储主席之前就已开始）。尽管偶尔否认解雇计划，特朗普提到像凯文·沃什或克里斯托弗·沃勒这样的接班人，表明了重塑美联储领导层的意图。

这场冲突的根源可以追溯到特朗普的第一任期，当时他在2019年将鲍威尔称为比习近平更大的“敌人”，因对经济增长造成了减速的加息感到沮丧。

在2024年11月5日赢得连任后，特朗普加大了压力，顾问们如凯文·哈塞特在鲍威尔拒绝辞职后探讨解雇的选项。

普尔特的住房批评

FHFA局长比尔·普尔特对鲍威尔的高利率政策进行了激烈批评，称其对住房市场构成威胁。

7月2日，他要求国会进行调查，声称鲍威尔在6月25日的参议院证词中关于美联储在华盛顿特区总部翻新的说法是“欺骗性的”，并且是“有原因”被罢免的理由。在怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯（R-Wyo.）的支持下，普尔特声称鲍威尔对VIP餐厅等设施进行了错误陈述。他在6月24日和6月28日的X帖子中指责鲍威尔存在政治偏见和虚构关税驱动的通胀风险，在抵押贷款利率达到6.6% - 7%时加剧了住房负担能力问题。鲍威尔曾表示对“奢华”翻新的描述并不准确。

扩大运动

共和党参议员里克·斯科特和汤米·图伯维尔加大了对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的压力，针对他领导下的经济影响。

4月28日，斯科特批评鲍威尔监督一个“没有问责制的美联储”，称其损失超过2万亿美元，并寻求25亿美元用于奢华总部，敦促对他所描述的鲁莽支出进行问责。6月17日，他谴责鲍威尔的“可怕决定”，使纳税人承担负担，而美联储的薪酬增长超过了公共工资，暗示鲍威尔支持阻碍增长的政策。图伯维尔多次呼吁解雇鲍威尔，例如在6月24日。

7月2日，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（俄亥俄州共和党）表示愿意审查美联储主席杰罗姆·鲍威尔，回应FHFA局长比尔·普尔特对鲍威尔领导的国会调查的呼吁。根据福克斯商业新闻的报道，乔丹在与彭博社交谈时指出，虽然尚未讨论具体的调查计划，但“所有事情都在考虑之中”，强调众议院司法委员会对行政和司法部门的监督是宪法责任。

财政部长斯科特·贝森特，鲍威尔的潜在接班人，在6月30日和7月3日建议在2026年1月提名新的美联储理事，或在鲍威尔任期结束的2026年5月提名新的主席。贝森特警告不要因市场风险而试图解雇鲍威尔，例如2025年4月与特朗普关税相关的15%的抛售，贝森特对降息的支持与政府的推动相一致。

鲍威尔的坚定辩护

然而，鲍威尔的职位受到法律保护的强化。

《美联储法案》仅允许因“有原因”而被罢免，例如严重不当行为，最近的最高法院裁决进一步保护美联储免受任意解雇。自特朗普2018年攻击以来，鲍威尔将政治压力视为“噪音”，重申基于数据的政策。

美联储将利率维持在4.25% - 4.5%，并将特朗普的关税视为通胀压力的来源，预计这将推动个人消费支出（PCE）通胀在2025年接近3%，需要谨慎的政策以维持2%的长期预期。

在6月18日的FOMC新闻发布会上，鲍威尔为将利率维持在4.25% - 4.5%辩护，指出关税驱动的通胀风险可能在2025年将PCE通胀推高至3%，同时强调需要夏季数据来评估消费者价格的传导。

鲍威尔指出，经济的强劲——4.2%的失业率和2.5%的私人国内增长——支持谨慎的做法，但他承认如果关税导致持续的通胀，就可能在就业和价格稳定之间产生潜在的紧张关系。

他强调保持长期通胀预期在2%以内，以避免持续的价格上涨，并在被问及政治侮辱时，专注于提供“良好、稳固的美国经济”。

关于翻新的争议缺乏罢免的证据，但关于“影子主席”的讨论可能会削弱鲍威尔的权威，造成跛脚鸭情景。

前进的艰难道路

这个联盟的运动——特朗普的激烈言辞、普尔特的住房批评、利维特的放大、国会的审查以及贝森特的接班计划——创造了一个不稳定的环境。虽然法律保护保护了鲍威尔，但政府推动在2026年更换他可能使他成为跛脚鸭。

鲍威尔是否能够在保持美联储独立性的同时驾驭这场风暴仍然不确定，但他的日子，尽管并非立即屈指可数，却远非安全。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。