跨链危机?为什么 Wrapped BTC 可能是比特币的薄弱环节

CN
5小时前

在快速扩展的去中心化金融世界中,跨链解决方案如桥接和包装资产已成为增强区块链之间互操作性的流行工具。然而,Maestro的联合创始人兼首席执行官Marvin Bertin最近在X上发出了严厉警告:“桥接是有风险的!包装更糟。如果它不在比特币上,那就不是比特币。”Bertin的主张集中在根本的安全漏洞上,在他看来,这些漏洞从根本上削弱了比特币安全模型的本质。

Maestro首席执行官的主要担忧围绕着集中式密钥控制和单点故障的产生。他直接指出了像Ronin网络黑客事件这样的事件,该事件导致超过5.4亿美元被盗,以及Wormhole桥接漏洞,造成3.2亿美元的损失。Bertin告诉Bitcoin.com新闻,这些事件之所以可能,是因为这些桥接尽管复杂,却依赖于一小部分签署者或保管人来控制基础资产。

当这些密钥被泄露时,整个系统可能崩溃,导致巨大的财务损失。这与比特币的设计形成了直接对比,比特币的控制权分散在一个庞大的矿工和节点网络中,使得单点攻击几乎不可能。例如,包装比特币(wBTC)依赖于持有原生BTC的保管人,重新引入了一层信任,而比特币的设计正是为了消除这种信任。

除了集中控制,Bertin还强调这些解决方案如何“通过复杂的智能合约逻辑大幅扩展攻击面。”桥接和包装通常由复杂的智能合约驱动,这些合约管理跨不同链的代币锁定、铸造和销毁。代码越复杂,出现意外错误、漏洞或逻辑缺陷的可能性就越高,这些缺陷可能被恶意行为者利用。

虽然比特币的脚本语言故意保持简约并经过高度测试,但跨链智能合约往往在不够成熟的环境中运行,增加了它们对复杂攻击的易受性。每一行复杂的代码都代表着黑客的潜在入侵点,直接侵蚀用户可能认为他们从比特币网络继承的安全态势。

根据Bertin的说法,引入集中式密钥控制和复杂的智能合约逻辑使得包装BTC“暴露于外部共识和合约风险”,从而削弱了比特币的最小假设安全模型。

作为这些风险跨链方法的根本替代方案,Bertin提出“UTXO DeFi”作为“链上、无信任和安全”的比特币去中心化金融解决方案。他解释说,UTXO DeFi直接利用比特币的原生未花费交易输出(UTXO)模型、部分签名比特币交易(PSBT)和创新的元协议如Runes和Ordinals。这种方法使项目能够直接在比特币的第一层上构建安全、无许可的去中心化应用(dApps),而无需依赖桥接或包装。

Bertin分享了一些例子,如Magic Eden,它利用PSBT促进Runes和Ordinals的安全交易,以及Liquidium,它使用离散日志合约进行非托管借贷。他认为,这些项目展示了链上解决方案如何在实现先进金融功能的同时,保持比特币固有的安全性和无信任性。

然而,Bertin承认,UTXO DeFi的更广泛采用面临挑战。这包括UTXO脚本的陡峭开发者学习曲线,这是一种针对比特币交易的专业编程形式。此外,开发者可用的工具有限,用户在处理多方PSBT工作流的复杂性时可能会遇到用户体验摩擦,而这些工作流对许多UTXO DeFi应用至关重要。

与此同时,当有人提到许多项目已经在流动性方面严重依赖包装资产和跨链桥时,Bertin坚称行业并未完全理解其中的系统性风险。相反,他提出了一种创新解决方案,并概述了他对去中心化金融(DeFi)的愿景。

“像基于意图的求解器(例如,Across、Uniswap X)这样的创新现在使得跨链交换无需桥接资产,从而消除了传统上使桥接脆弱的许多复杂性。我的信任最小化DeFi未来的愿景是建立在原生、安全的基础设施之上,”Bertin表示。

关于与比特币(BTC)合作或希望将加密资产添加到其财务中的保管人、银行或传统金融(TradFi)机构面临的挑战,Bertin指出了三个关键障碍:监管不确定性、操作和安全复杂性,以及保管集成。根据Bertin的说法,他的公司拥有一个专门的平台,帮助这些机构克服挑战,同时保持合规。

“Maestro采取以合作伙伴为主导的方法,赋能机构安全地将比特币整合到财务和投资操作中,同时建立内部专业知识和信心,”Bertin说道。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

Bitget KCGI 发600万美金!注册立返10%,赢6200U
广告
分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接