🚨为什么美国总统和美联储主席总是因为降息问题水火不容？

特朗普自从上任后，基本上就是想把鲍威尔摁在地上摩擦，诉求只有一个——

美联储应该大规模降息，从现在4.25%左右降到1%。

但是鲍老爷子也不是一般人，高压之下云淡风轻，既不辞职也不降息。

其实看历任总统和美联储主席，都对“降息”这个议题有明显分歧。可以先回顾一段美联储的黑历史——

上世纪70年代初，时任美国总统尼克松非常焦虑，彼时美国经济深陷滞胀泥潭，失业率高达6.1%，通胀突破5.8%。

正常情况下，这个成绩要想连任基本上难于登天。复杂方案变数太大，时间等不起，所以只能下一剂猛药——逼迫美联储快速降息，制造短期虚假繁荣景象，助力大选。

所以那段时间的尼克松干了跟懂王一样的事情，两人每季度会晤多达17次，次次高强度且赤裸裸地胁迫美联储主席伯恩斯，比如：

喊话“如果我们输了选举，这将是华盛顿最后一次由保守派执政”；

当众驳斥伯恩斯的技术分析，说他讲的都是废话；

警告伯恩斯无权提名美联储理事人选；

最终，伯恩斯选择妥协，1971年美联储将利率从5%骤降至3.5%，M1货币供应量增速飙至二战后的峰值8.4%，尼克松如愿以偿成功连任，并于1972年成为首位访华的在任美国总统。

但伯恩斯被钉上了耻辱柱——

在短暂繁荣后，叠加石油危机，美国国内通胀迎来大爆发，美元指数暴跌，黄金价格暴涨，美国经济崩盘。为此伯恩斯背负了一辈子的骂名，其名字成为“央行失去独立性”的代名词。

后人这样评价伯恩斯：他活下来了，但是名声毁了；他保住了职位，却输掉了历史。

所以你可以看到《大美丽法案》通过之后，特朗普政府又要扩张几万亿美元债务，又加上明年有中期选举，懂王才如此着急地想要降息。

但鲍威尔就是王八吃秤砣铁了心，打死不当第二个伯恩斯。

老子退了，你爱怎么搞怎么搞；但老子还在位，至少要保证不遗臭万年！

距离任期结束还有10个月，现在懂王开始换策略了，把矛头指向鲍威尔个人了，感觉面对一个无赖的懂王，老爷子妥协可能是迟早的事情！

图From：金十

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。