在采访中——标题为“FTX从未破产:我与山姆·班克曼-弗里德的监狱采访”——SBF声称在2022年11月控制权转移时,FTX持有大约150亿美元的资产,对应84亿美元的负债,并且法院主导的清算是在市场低迷时进行的,而不是为客户和债权人管理恢复。
X账号@amuse已经积累了相当多的追随者——截至2025年约有666,700人——而且它在政治色彩上并不隐晦。它的影响力不仅仅体现在追随者数量上。X账号@amuse的影响力还得益于被埃隆·马斯克、白宫新闻秘书卡罗琳·利维特等大牌人物关注,以及一系列知名保守派重量级人物的支持,这些都帮助巩固了其影响力地位。
几位高调的加密账户对SBF的说法表示谴责。
在@amuse的采访中,班克曼-弗里德进一步声称,遗产在反弹之前开出了超过10亿美元的专业费用,同时抛售资产,留下“本可以回收的数十亿美元”;他估计如果处理得当,潜在的额外价值可能高达1250亿美元。
班克曼-弗里德将崩溃框架为在监管干扰和法律建议冲突中的领导失误——而非欺诈——他辩称自己在压力下放弃了控制权,并且“这对律师有帮助。”他说他未能控制阿拉梅达的风险,但拒绝了“窃取数十亿美元的恶棍”的描绘。
他还认为,回收情况表明客户和债权人因资产增值而得到了全额或更好的补偿——他表示这是证据,表明案件是由于流动性危机加上恐慌和糟糕的咨询。
监管摩擦是问答中的一个反复出现的主题:SBF表示,美国证券交易委员会(SEC)在主席加里·根斯勒的领导下拒绝了FTX的合规框架,而联邦监管施加了矛盾的繁琐工作,削弱了对风险保护的关注。
他辩称,如果让FTX“自然恢复”,本可以成为一个复兴故事;相反,在他看来,过程变成了“专业人士的捕食狂欢”。
加密X上的反应迅速且大多是轻蔑的。一位金融律师斯科特·约翰逊写道:“是的,当然,25亿美元的流动性不足的SRM代币和巴哈马房地产正等着拯救局面,如果那些讨厌的破产律师不妨碍的话。这个家伙真是毫无羞耻。”
Tangent的联合创始人杰森·崔补充道:
“这肯定是一个付费帖子。FTX是一个交易所。它不应该用用户存款进行赌博,无论它是否盈利。”
前福克斯商业频道记者、Crypto America的主持人埃莉诺·特雷特写道:“看起来劳拉·卢默在这里发现了一些东西。”卢默此前曾声称有右翼势力试图说服特朗普总统赦免SBF。
卢默在2025年3月11日发推文。
另一位X用户发布了一篇详细的反驳,总结了SBF“窃取了110亿美元客户资金”、“在冷存储上表现出故意疏忽”,并“将FTX视为他的个人储蓄罐”,最后得出结论,赦免“将使我们的行业成为笑柄。”
保尔·格雷瓦尔,Coinbase的首席法律官,也发表了看法:
“律师让我这样做”继续是最无力的借口。律师提出建议;(真正的)首席执行官做出决定。”
FTX美国的前总法律顾问瑞恩·米勒质疑SBF的前提,写道“资产已经消失”,“投资组合”高度投机,并且是用“挪用的用户资产”构建的,并且在2022年11月,“创始人们在伪造资产清单。”他补充说,破产“将索赔货币化。”
米勒坚持认为:
“资产已经消失;在我被告知情况时,我与管理层进行了明确而清晰的讨论。那些提出不同意见的人是妄想。”
@amuse的采访将班克曼-弗里德的首选叙述记录在案,但更广泛的反应显示出社区仍然不信服——许多人认为,即使回收情况有所改善,也无法改写崩溃前资产的处理方式。
- SBF在@amuse采访中声称了什么? 他表示FTX在申请时持有约150亿美元的资产,对应84亿美元的负债,并且破产决策——而非基本面——摧毁了价值。
- 他是否提到了客户的回收情况? 是的;他认为回收情况表明客户和债权人因资产增值而得到了全额或更好的补偿。
- 根据SBF的说法,监管者和律师扮演了什么角色? 他表示监管者施加了矛盾的任务,律师推动了破产,提前出售,并收取超过10亿美元的费用。
- 为什么社区持怀疑态度? 批评者指出了对客户资产的 alleged misuse、2022年11月的伪造清单,并认为回收情况不能为崩溃前的决策辩护。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。