我真的很想买$UMA，因为Polymarket的成功本该推动它的价格。

然而$UMA的交易价格低于熊市的低点。

为什么？

Polymarket每月交易10亿美元的赌注，但不到0.3%的结果会进入争议。

只有在发生争议时，UMA才有意义。

所以尽管Polymarket快速增长，UMA的需求仍然很低。成功并没有转化为代币的价值。

讽刺的是，$UMA的市值越低，治理风险就越高。

以1亿美元的市值，只需几%的代币供应就能影响投票。

已经有（报告的或故意制造的FUD？）案例显示鲸鱼影响了结果。

这损害了信任，因为UMA奖励的是共识而不是事实。

最后一根稻草是最近转向Chainlink进行价格市场的交易，更大的问题是他们自己的POLY代币的推出。

我想POLY将用于争议和治理。

那么，为什么要押注于一个代理代币，1）价值积累低 2）被另一个预言机取代 3）而Polymarket代币正在推出。

也许@tomkysar解释得最好：

他的意思是，即使是使用UMA的协议也并不真正信任它。

我仍然相信，如果是在2020-21年的牛市，$UMA本可以上涨。

但加密市场已经成熟，纯粹的叙事玩法没有真实的基本面是行不通的。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。