Meta已请求美国法院驳回一起诉讼，该诉讼指控其非法下载和分发数千个色情视频以训练其人工智能系统。

该动议于周一在加利福尼亚北区美国地方法院提交，辩称没有证据表明Meta的人工智能模型包含或是基于受版权保护的材料进行训练，并称这些指控“毫无意义且没有依据”。

该动议首次由Ars Technica于周四报道，Meta直接否认了这些指控，称其为“虚假”。

动议中写道，原告“费尽心思将这一叙述拼凑在一起，依靠猜测和暗示，但他们的主张既不连贯，也没有得到充分的事实支持”。

原始投诉于7月由Strike 3 Holdings提交，指控Meta自2018年以来使用公司和隐蔽的IP地址下载近2400部成人影片，作为构建多模态人工智能系统的更广泛努力的一部分。

Strike 3 Holdings是一家位于迈阿密的成人影片控股公司，旗下品牌包括Vixen、Blacked和Tushy等。

Decrypt已联系Meta和Strike 3 Holdings，以及他们各自的法律顾问，如果他们回应，将更新此文章。

规模和模式

Meta的动议辩称，所指控的下载规模和模式与Strike 3的人工智能训练理论相矛盾。

在七年时间里，仅有157部Strike 3的影片据称使用Meta的公司IP地址下载，平均每年约22部，分布在47个不同的地址上。

Meta的律师Angela L. Dunning将此描述为“微不足道、无协调的活动”，是“不同个体”出于“个人使用”而进行的，因此并不是Strike 3所指控的科技巨头为收集数据进行人工智能训练的努力的一部分。

该动议还反驳了Strike 3的主张，称Meta使用了超过2500个“隐藏”的第三方IP地址，并声称Strike 3并未验证这些地址的所有者，而是进行了松散的“关联”。

其中一个IP范围据称注册在一家与Meta无关的夏威夷非营利组织名下，而其他地址则没有明确的所有者。

Meta还辩称没有证据表明其知道或能够阻止所指控的下载，并补充说它从中没有获得任何利益，监控其全球网络上的每个文件既不简单也不符合法律要求。

安全训练

虽然Meta的辩护在最初看起来“异常”，但考虑到核心主张在于“这些材料没有用于任何模型训练”，风险投资公司Ryze Labs的联合创始人Dermot McGrath告诉Decrypt，这可能仍然具有分量。

“如果Meta承认数据被用于模型，他们就必须辩称合理使用，证明盗版内容的包含是合理的，并使自己面临内部训练和审计系统的发现，”McGrath说，并补充说，Meta否认“这些数据曾被使用”。

但如果法院承认这样的辩护是有效的，McGrath表示，这可能会打开“一个巨大的漏洞”。这可能“有效削弱对人工智能训练数据案件的版权保护”，以至于未来的案件需要“更强的公司指示证据，而公司只会变得更擅长隐藏”。

尽管如此，处理明确材料仍有合理的理由，例如开发安全或审核工具。

“几乎所有主要的人工智能公司都有‘红队’，其工作是通过使用有害提示来探测模型的弱点，试图让人工智能生成明确、危险或被禁止的内容，”McGrath说。“要构建有效的安全过滤器，您需要在您试图阻止的示例上训练这些过滤器。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。