近日，知名的社交项目Farcaster其联合创始人Dan Romero宣布项目将进行重大战略转型，正式放弃过去4年多一直在推进的社交应用，全面转向“钱包驱动”的增长模式-----通俗地说，就是以钱包推广为重点，以此来吸引用户进入其社交生态。

关于这个项目，我在以前的文章中曾经提过，我自己也注册过它的用户，并且一直对它保持着关注。

长期以来，它都是BASE生态的核心玩家们重度参与的项目。不少生态中的活跃玩家都喜欢在这个应用中发帖或者交流，并因此还孕育出了不少BASE生态中热门的迷因币，项目方甚至还在不久前收购了热门应用Clanker。

项目给人的总体感觉是高端、小众，但核心用户的粘性极高。

人们一直期待它能凭借高粘性以点带面，创造出Web 3社交独特的商业模式和场景。

正因为如此，项目在过往这些年累计获得了将近1.8亿美元的融资，而参投的机构更是包含了大名鼎鼎的Paradigm、a16z crypto等。

可现在，经过将近五年的实践，项目最终还是没有达到理想的状况而不得不转型。

Web 3社交一直都是各类项目团队创业的热门领域。在Farcaster之前，出现过不少曾经红极一时的Web 3项目，最早有Steemit，后来有Mask Network，再后来有Friend.Tech......

但所有的这些项目无一例外都成为了先驱。

而现在Farcaster的转型，在我看来，则标志着某种程度上现有Web 3社交模式的终点。这并不是说Web 3社交没有前途了，而是说很可能我们曾经和现在想象的Web 3社交模式是不成立的。

如果以“事后诸葛亮”的角度来看，会不会但凡涉及到人与人的交互，无论是语言还是内容，不管Web 3能带来什么新东西，本质上它都绕不开一个基本特征：社交最终是要落实到人与人的交流以及人们形成的社交圈子。

而只要落实到人与人的交流和人们形成的社交圈子，它就没办法撼动现在Web 2应用已经形成的门槛？

或者说现在Web 3所提供的各种手段很难把人们从Web2应用业已经形成的关系网络中拉出来再在某个Web 3应用中重新构造一遍？

至于Farcaster现在所谓的转型-------利用钱包带动社交能否达到预期的效果，恐怕还是不能太早下结论：

一是现在的钱包应用已经太多了；

二是Farcaster与生俱来的“精英”、“小圈子”基因和钱包应用这种需要野蛮生长、大力推广的方式有点不太契合。

所以至少现在看不出来它到底特殊在哪里。

Farcaster的发展状况其实是当下加密生态很多项目的缩影。

对这些项目，如果单纯从个人喜好的角度来看，在风险可控的情况下，怎么参与都无所谓；但如果从投资的角度来看，绝大部分项目在参与时都要谨慎、谨慎再谨慎。

这也是为什么我在前几天的文章中说起码有半年时间我不买任何东西了；也是为什么不少用户在留言中问及某个项目时，我要么没有回复，要么看法都很保守的原因。

如果你就是喜欢一个项目的远景，愿意为它的梦想而一起窒息，那就随心所欲；如果你是想真金白银地投入其中，并期待得到不错的回报，那就从真实落地的商业模式、盈利收入等实打实的指标去衡量它的内在价值。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。