Aevo 发布了一项更新，详细说明了它计划如何关闭受影响的 Ribbon 去中心化期权金库，此举是由于 12 月的攻击导致约 270 万美元从过时的智能合约中被盗。根据团队的说法，所有 Ribbon 金库已被暂停，并将完全退役，用户被邀请在下周合约升级上线后提取资金。

该协议的团队表示，攻击导致受影响金库的损失约为 32%，但提议允许以减少 19% 的折扣进行提款。Aevo 表示，这一较小的减幅是可能的，因为去中心化自治组织（DAO）计划放弃大约 40 万美元的自有金库资产，并且许多最大存款似乎已经闲置了两到四年。

这一理由迅速成为争议焦点。一位旁观者在 X 上回应：“人们仍在从 2020 年的 Saffron V1 中提取资金。你不能仅仅因为钱存放了一段时间就偷走它。”另一位评论者则更直白地问：“这不是庞氏骗局的做法吗？”这些评论在 Aevo 限制其帖子回复仅限于经过验证的账户或官方 @ribbonfinance 账号提及的用户时迅速传播。

一条成功通过的回复写道：

这真是太糟糕了，你不能就这样从闲置账户中拿走钱。这个行业到底怎么了？

Aevo 将其提案框架设定为优先考虑活跃用户，同时为完全恢复保持开放的可能性。团队表示，在六个月的索赔窗口期间，提取资金的用户有“很大机会”在 6 月 12 日后剩余资产清算后最终得到补偿，具体取决于有多少闲置账户保持不活跃。

阅读更多： 日本央行加息观察：为什么日本的下一步让全球交易员紧张不已

更新还强调，DAO 从未对存款提供保险，并鼓励不满的用户在 12 月 19 日之前提交替代治理提案。尽管团队将该计划描述为“最佳可能结果”，但批评者认为，关于用户不活跃的假设引入了一个可能动摇长期信任链上金库产品的先例。

除了数字之外，限制公开回复的决定进一步加剧了争议，一些人将此举解读为试图管理形象而非与批评者进行互动。对于 Aevo 来说，这一事件表明，攻击恢复计划如何迅速成为声誉压力测试——尤其是在遗留用户、锁定合约和部分恢复在公众视野中碰撞时。

• Aevo 的 Ribbon 金库发生了什么？它们通过过时的合约被攻击，导致约 270 万美元的损失。
• Aevo 提议的提款折扣是多少？团队在六个月的索赔窗口期间提供固定的 19% 减少。
• 为什么一些用户对该计划感到不满？批评者反对闲置存款可能有效地补贴活跃用户的想法。
• Aevo 是否限制了 X 上的回复？是的。回复仅限于经过验证的账户或被标记的用户。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。