需要了解的事项：英国最高法院拒绝审理比特币沙托西愿景投资者提起的130亿美元诉讼的上诉，维持了下级法院的裁决。法院的决定削弱了对加密货币交易所因下架BSV而造成损失的索赔，突显了交易所责任的限制。该裁决强调，法院不会执行加密货币中的投机性索赔，强调市场接受度高于诉讼。

英国最高法院拒绝审理比特币沙托西愿景（BSV）投资者提起的长期130亿美元诉讼的上诉，支持下级法院的裁决，缩小了对主要加密货币交易所因代币下架而提出的索赔。

在12月8日发布的简短裁决中，法院表示BSV Claims Limited的“申请没有提出可争辩的法律问题或具有一般公共重要性的法律问题”。

对于像Binance这样的交易所，它请求英国竞争上诉法庭（CAT）驳回此案，以及其他被告，最高法院的拒绝代表了一个重大的法律胜利，并发出信号表明英国法院不愿意为基于假设市场结果的数十亿美元加密索赔提供担保。

“这一结果向下一个‘真正的沙托西和真正的比特币’发出了明确的信号，想要在法庭上试试运气，”总部位于迪拜的加密律师、NeosLegal创始人Irina Heaver在接受CoinDesk采访时表示。“反复的诉讼无法替代市场的接受和信任。法院不是用来逆转声誉下降或复兴有争议项目的工具，当市场已经做出裁决时。”

法院的拒绝进一步削弱了在英国提起的最大加密相关诉讼之一，实际上阻止了对交易所因下架代币而可能失去的投机性未来收益的索赔，这一问题在行业内受到密切关注，因为人们担心交易所对上市决定的责任。

Heaver表示，“失去机会”理论将损害法扩展到了不可信的程度，实际上要求法院在加密货币中执行投机性叙述，或者在BSV案件中，似乎是虚假的叙述，声称的损失依赖于未来的采用、信念和市场情绪，而不是可证明的法律或经济损害。

在今年5月的上诉法院裁决中，英国上诉法院驳回了BSV Claims Limited的挑战，称持有BSV代币的投资者（或应当知道）2019年下架的人必须通过在可用市场上出售来减轻损失，无法恢复投机性“错失增长”损害。

该诉讼源于2019年多家交易所下架BSV，包括Binance、Kraken、Shapeshift和Bittylicious，因围绕该项目及其支持者的争议。原告声称交易所协调移除BSV，违反了英国竞争法，导致代币价格崩溃。

“Heaver表示：“该案件确认了行业内许多人已经理解的事实：交易所没有义务为市场不再信任的资产保持流动性或价格发现。下架并不是市场滥用。” “信任、声誉和风险感知在加密行业中是根本性的，交易所被允许采取行动以保护其交易者和业务。”

BSV Claims Limited没有立即回应CoinDesk的评论请求。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。