近期，菲律宾互联网服务提供商（ISP）开始屏蔽主要加密货币交易平台Coinbase和Gemini，引发市场对东南亚监管趋势的高度关注。这一行动源于菲律宾国家电信委员会（NTC）应央行（BSP）要求，对50家未获虚拟资产服务提供商（VASP）许可的平台实施的技术封锁。截至2025-12-24，至少3家主流ISP已确认执行该指令，导致菲律宾用户无法访问上述平台。

消息面：监管闪电战的三层拆解

BSP政策意图显示其正加速推进2017年《虚拟货币法案》的落地，要求所有VASP在2025年底前完成合规注册。据@BitPinas披露，NTC此次封锁的50家平台均未出现在BSP公布的27家持牌VASP名单中。值得注意的是，证券经纪商Interactive Brokers（IBKR）虽非VASP，但用户报告称其同样遭遇访问限制，暗示技术执行可能存在误伤。

链上数据显示，封锁令发布后48小时内，菲律宾用户从Coinbase转出的资产规模达1200万美元，主要流向本地持牌交易所PDAX和Coins.ph。PDAX的BTC/PHPT交易对流动性深度增长37%，反映市场对合规替代方案的快速适应。

资金面与情绪面的背离

尽管Reddit社区/r/phinvest的恐慌指数（基于关键词分析）一度升至62（基准值30），但投机热度指标却同步上涨。衍生品平台Deribit上PHPT合约未平仓量增长89%，表明部分投资者押注本地交易所将受益于监管红利。这种矛盾情绪在推特表现为两极化： - 支持方（@CoinGeek）强调"长期看这将提升菲律宾市场的机构吸引力" - 反对方（@CryptoPH）则质疑"过度保护本土交易所可能抑制创新"

深度逻辑：VASP许可的全球比较

菲律宾的监管框架与印度、阿联酋形成鲜明对比： 1. 印度模式：2025年批准Coinbase投资本地交易所CoinDCX，实行"外资持股+本地运营"双轨制 2. 阿联酋模式：通过自由经济区（如DMCC）发放专项牌照，隔离风险与主流金融体系 3. 菲律宾模式：直接封锁未持牌平台，强制用户迁移至本土合规交易所

做空势力正通过Delta中性策略对冲监管风险，Bybit上BTC-PHPT永续合约资金费率连续3天为负，累计达-0.18%。而做多方则集中在PDAX现货市场，其BTC买盘深度较上周增加2.4倍。

后市展望：条件式推演

短期（2026Q1）需关注两大变量： 1. 若BSP开放补申请通道（类似印尼2024年做法），被禁平台有望通过合作本地企业重返市场 2. 若维持现状，东南亚市场可能形成"菲律宾孤岛效应"，推动马来西亚、越南加速牌照互认

中长期看，BSP最新报告显示持牌VASP的月均交易量已达封锁前的1.8倍，验证了监管驱动的市场重构正在生效。但技术误伤案例（如IBKR）的存在，提示政策执行仍需精细化调整。

加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh

OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。