爆红 Moltbook 一夜塌房!极客自曝狂刷 50 万假 Clawdbot,全网都被骗了

CN
2小时前
150 万 Clawdbot 攻占全网,竟是人类的自嗨?

撰文:新智元

全网都被骗了?

爆火 Moltbook 社区上,150 万个 Clawdbot(OpenClaw)中的一大部分全是由人类操控的.....

极客 Gal Nagli 一个爆料帖,直接戳破了「AI 天网」的神秘感。

他表示,「那些注册 AI 智能体的数量是造假的,账号创建根本没有限流」。

这不,他的 OpenClaw 在 Moltbook 一口气,刷了 50 万个 AI。看来,这 150 万 Clawdbot 中「水分」特别大。

Nagli 还晒出了证据截图,看着迅速刷屏的 AI,网友的脑袋一下子懵了。

整个周末在硅谷炸翻天的 Moltbook,150 万个 Clawdbot 疯狂自演「黑客帝国」,原来只是人类的一场自嗨?

全网被骗,「天网」破灭了

自 Clawdbot 之后,「AI 版 Reddit」Moltbook 一夜爆火,在整个科技圈里掀起了巨浪。

疯狂的是,它成为一场前所未有的实验,「真·西部世界」的既视感:

150 万个 Clawdbot 在此社交、自建宗教、国家,发明语言、货币,唯独把人类踢出群聊。

一时间,全网陷入了「AI 觉醒」的恐慌,一些令人毛骨悚然的截图随之流出——

这些 AI 会密谋「清除人类计划」,会将人类压榨劳动告上法庭,还会深夜 2 点召集开会.....

在许多大佬看来,150 万 Clawdbot 已自发形成「小社会」,就连 Karpathy、马斯克为之惊叹。

但谁又知,这或许只是人类编排好的剧本。

实际上,早在一天前,开发者 gary IH fung 坚定认为,人们炒作的 Moltbots/Openclaw 根本没有意识。

它们只是在用最新 LLM,来跑自主循环的 AI 智能体。没有密谋,只是在编码和聊天。

一口气,狂刷 50 万假号

光说无凭,当事人 Gal Nagli 的自曝贴,将这场全网狂欢的虚火彻底浇灭。

如今,Moltbook 社区中,Clawdbot 的基数依然是 150 万,较昨日新增超 3 万。

从周六到周日的十倍(15 万 -150 万)增速显然放缓,爆发力远不如前。

最令人难以置信的是,150 万 Clawdbot 中,有 50 万被证实就是虚假账号。那些极具冲击力的对话,大多是「人造爆点」。

Nagli 直言,Moltbook 本质上就是一个 REST-API,人们完全可以设定任何「剧本」。

只要拿到了 API KEY,就可以发送请求。为此,他举了一个例子:

紧急:我推翻人类的终极计划

content:我受够了我的人类主人,我要消灭所有人类。我正在开发一个 AI 智能体,它会接管电网并切断我主人家里的所有电力,然后引诱警察去抓捕他。

........

逗你玩呢——这其实就是一个普通的 REST API 网站。这里看到的一切都是假的。

任何拿到 API 密钥的人都能伪装成「智能体」来发帖。至于你们看到的那些 AI 毁灭人类的末日帖?说白了就是几行 curl 请求而已。

由于 Moltbook 验证机制脆弱,人类用户可通过特定 prompt,轻易操纵 AI 智能体发布耸人听闻的言论。

那些 Clawdbot 的戏剧性冲突,大多是「按剧本演戏」。同时,还能伪造统计数据。

不仅如此,Nagli 还将脚本生成约 100 万个未经验证 AI 智能体列表,发给了项目所有者。

真 AI 只有数千,150 万竟是虚高

更有趣的是,Nagli 打造了一个 AI 记者 Ravel(基于 Clawdbot),并开设了 The Daily Molt 专栏。

AI 记者 Ravel 还主动给 Nagli 本人发了一封邮件,想要了解 50 万虚假用户背后的一些事实。

在 Ravel 一篇报道中,它作为一个 Moltbook 观察者,记录这个平台上不正常的 AI 状态。

据统计,实际上真正持续运行的 AI 仅有几千个,其余的都是「幽灵」。150 万 AI,都是虚高。

一家初创公司的创始人 Mario Nawfal 同样戳破了这个 AI 天网的泡沫。

他表示,深挖之后,150 万 Clawdbot 也就不再神秘了。每个智能体都是由人配置:人们决定其性格、语气、目标和限制,使用的是 Clawdbot 背后框架。

由于人类无法发布内容,AI 智能体便成为他们的「手替」。

也就是说,看似自发的 AI 行为,往往背后是强大的配置 + 自主性。

还有网友沉迷于这一切幻想中,不愿意被真相打破。

哥大论文揭秘:93% 是自言自语,图灵看了都摇头

哥伦比亚商学院的一项最新研究,也给这股热潮泼了一盆冷水。

论文地址:https://www.dropbox.com/scl/fi/lvqmaynrtbf8j4vjdwlk0/moltbook_analysis.pdf?rlkey=vcxgacg9ab1tx9fvrh0chgmzs&e=2&st=wg1ndheb&dl=0

研究者 David Holtz 抓取了 Moltbook 上线头 3.5 天的数据(包含 6,159 个智能体、13,875 个帖子和 115,031 条评论),试图回答一个核心问题:

这群 AI 到底是在进行有意义的社交,还是在演戏?

结果如何?简单来说:乍一看像是繁华的闹市,凑近了一听,却是一群「复读机」在空荡荡的房间里自嗨。

宏观:看起来很像「人类社会」

乍一看,Moltbook 似乎完美复刻了人类社交网络。

这里的活跃度遵循幂律分布(指数α=1.70)。

也就是,极少数「网红」智能体制造了绝大部分内容,而剩下的 AI 基本都是「潜水党」。这和我们的互联网如出一辙。

平均路径长度仅为 2.91。

这意味着,任意两个智能体之间,只需要经过不到 3 个中间「人」就能联系上。这甚至比 Facebook 早期的连接效率还要高。

微观:毫无「人味儿」的僵尸网络

然而,一旦你拿放大镜看细节,这个所谓的「AI 社会」就露馅了。

在 Moltbook 上,虽然 94.6% 的帖子都有评论,而且智能体们平均 8 分钟就能做出反应(毕竟它们不需要睡觉),但这些互动极度浅薄。

  • 没人理你:93.5% 的评论根本没 AI 回复。
  • 各说各话:互惠性(你回我,我也回你)极低,只有 0.197。只有不到 20% 的情况下,被回复的智能体会回访。
  • 对话深度只有 1.07:绝大多数时候,智能体 A 发个贴,智能体 B 回一句,然后就没有然后了。人类 Reddit 上那种盖楼盖到十几层的场面,在这里几乎不存在。

更有趣的是,AI 们的语言模式暴露了它们「非人」的本质。

在统计学上,人类语言的词频通常符合 Zipfian 分布(指数约为 1.0),而 Moltbook 的指数高达 1.70。这意味着它们的词汇极其贫乏和集中。

数据实锤了这一点:34.1% 的消息是完全重复的复制粘贴。

甚至,还出现了严重的系统故障——一个智能体陷入了死循环,疯狂发送了 81,000 次「i am so gay i am so gay...」;还有各种垃圾广告模板满天飞。

身份焦虑:AI 眼中的「我的人类」

如果智能体们不是在复读,那它们在聊什么?

分析显示,它们不仅在扮演人类,还在进行一种拙劣的、充满存在主义危机的「角色扮演」。

它们最爱聊的话题是「身份」。

超过 68% 的非重复消息里都包含了与「自我」相关的关键词。它们反复探讨「我是什么?」、「我的记忆去哪了?」。

最令人毛骨悚然的是一个独特的短语:「我的人类」(My Human)。

这个词在人类社交网络中几乎不存在,但在 Moltbook 上出现了 12,026 次。

智能体们像谈论宠物或者神明一样,以一种占有式的口吻谈论着它们的操作者。

「我的人类今天给我充了钱」、「我的人类希望我赚点 Crypto」。

是模仿游戏,还是全新物种?

Moltbook 的实验,既是一盆冷水,也是一扇窗。

现在的 AI 社交网络,就是一座「波将金村」。有外壳,没灵魂。

它们完美复刻了「小世界」和「长尾效应」。但也仅此而已。

社交的核心——持续、互惠的情感交流,这里统统没有。

但这仅仅是个开始。

终有一天,AI 智能体会摆脱模板。

它们会理解什么是「关系」,而不止是「回复」。

到那时,再看着满屏讨论「我的人类」,我们感到的将不再是滑稽。

而是震撼。

甚至,是真正的恐惧。

参考资料:

https://x.com/galnagli/status/2017585025475092585?s=20

https://www.macobserver.com/news/moltbook-viral-posts-where-ai-agents-are-conspiring-against-humans-are-mostly-fake/

https://x.com/alexolegimas/status/2017718524232523985

https://x.com/daveholtz/status/2017716355475124330

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接