长期的安全考虑仍然是评估比特币作为货币网络的耐久性的重要因素。Coinshares于2月6日发布的一份报告探讨了未来量子计算对加密系统的影响。该分析评估了这些进展是否构成实质性威胁或是一个遥远的设计考虑。

报告指出：

“比特币的量子脆弱性不是一个迫在眉睫的危机，而是一个可预见的工程考虑，有充足的时间进行适应。”

Coinshares的分析师将讨论框架置于比特币现有的安全架构中，该架构依赖于椭圆曲线签名进行交易授权，以及SHA-256哈希用于挖矿和地址保护。针对这一主题的广泛混淆，分析师补充道：“人们普遍误解它们会破坏加密学作为一个系统，但事实并非如此。”

量子计算引入的是狭义定义的理论风险，而不是比特币设计的全面失败。Shor算法最终可能针对椭圆曲线方案，但仅在公钥被揭示后，而Grover算法仅仅是将对称哈希的有效强度降低到仍然计算上不可行的水平。因此，暴露主要集中在传统的支付给公钥输出中，约占总供应的8%，只有一小部分UTXO能够产生短期流动性影响。

从协议和市场的角度来看，报告认为比特币并不面临被迫或紧急的响应。分析师强调保守的、渐进的升级而非激进的干预，解释道：

“保护比特币免受量子风险是可行的且不会造成干扰。”

密码学家Adam Back告诉Coinshares：“比特币可以采用后量子签名。Schnorr签名[来自之前升级的技术实现]为更多升级铺平了道路，比特币可以继续进行防御性演变。”考虑到对中立性、去中心化和财产权的潜在影响，过早的硬分叉、未经审查的加密技术或试图使脆弱的币无效被视为比耐心更高的风险。

阅读更多： 量子末日时钟预测比特币将在2028年崩溃

在市场方面，Coinshares估计，只有一小部分脆弱的币——大约10,200 BTC持有在特定的传统输出中——在极端假设下，能够快速被妥协并出现在市场上。即使在这种情况下，交易量也将与常规的大额转账或交易流相当，而不是供应冲击。其余的脆弱币分散在数千个地址中，意味着盗窃时间线以十年计，即使对量子进展的乐观预测也是如此。对于机构投资者而言，结论是量子计算仍然是一个长期的工程问题，与比特币的保守升级路径和治理模型相一致。

• 量子计算今天威胁比特币吗？
  Coinshares表示，量子计算是未来的工程问题，而不是当前比特币的安全风险。
• 哪部分比特币供应最容易受到量子风险的影响？
  大约8%的比特币在传统的支付给公钥输出中面临理论上的暴露。
• 量子进展会使市场充斥比特币吗？
  极端假设表明，只有大约10,200 BTC可能会突然进入市场。
• 比特币能否采用后量子安全升级？
  分析师和Adam Back表示，像后量子签名这样的渐进升级是可行的。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。