东八区时间2026年2月13日，比特币围绕6.8万美元一线、以太坊在约2000美元关口窄幅震荡，表面波澜不惊，资金层面却已剧烈重构：一边是BTC、ETH ETF在同一交易日内录得大规模净流出，一边是SOL ETF逆势吸金，期权未平仓量飙升、巨鲸杠杆押注与亚洲金融机构并购传闻交织。看似平稳的K线背后，是现货、ETF、期权与并购资本多线博弈的结果，也引出一个悬念——在ETF持续“失血”和衍生品加杠杆的环境中，到底是谁托住了币价，让市场停留在高位震荡区间，而不是直接转身下坠？
ETF双线失血：现货高位的价格悖论
● 资金流出与价格钝化：根据高置信度数据，2月13日比特币ETF单日净流出5042枚BTC，以太坊ETF则净流出73075枚ETH，折算成法币规模已相当可观。然而，当天现货价格仅在约6.8万美元的BTC和约2000美元的ETH附近小幅波动，盘面并未出现与资金流出相匹配的剧烈下挫，资金面与价格面的错位十分明显。
● 传统预期与现实的对撞：在传统逻辑中，ETF作为合规资金的重要通道，若连续出现大额净流出，通常会被解读为机构阶段性撤退，对价格构成持续抛压，市场也往往会顺势演绎为一段趋势性下跌。但当前BTC依旧牢牢守在6.8万美元一线附近横盘整理，ETH同样企稳2000美元关口，这种高位盘整与ETF“失血”的组合，让简单的“资金走、价格跌”因果关系显得并不充分。
● 盘整区间的结构再平衡：链上数据服务商glassnode指出，比特币正在6.5万至7.3万美元之间形成新的盘整区间，这意味着更多筹码在高位换手与再分配。从这个视角看，当下ETF资金流出，与其说是全面撤退，不如解读为不同渠道、不同类型资金在进行结构再平衡：部分通过ETF退出，部分则可能转向场外、现货或其他载体，在区间内部完成筹码转移，而非统一方向的逃离。
期权未雨绸缪：未平仓从2字头跳到4字头
● OI跃升释放双重信号：据单一来源数据，比特币期权未平仓量在近期从约25.5万枚快速攀升至45.2万枚，增幅接近翻倍。这一变化通常意味着两类需求同时被放大：一是机构与大户在高位加大对冲操作，通过买入保护性看跌期权、调整组合仓位来管理回撤风险；二是投机资金借助期权放大杠杆，试图在波动扩张前提前卡位。
● 防御性配置升温的含义：从整体仓位结构与市场情绪来看，期权盘明显向更防御性的配置倾斜，更多资金愿意为“高位震荡、甚至阶段性回调”的情景支付溢价。这种倾向表明，价格虽然被托住，但多数参与者并不真正相信当前上涨能无风险延续，更像是在为潜在的波动升级买保险，把对冲成本视作维持风险敞口的必需开支。
● 价格坚挺与风险转移：现货价格抗跌与期权对冲需求飙升之间的背离，勾勒出一种新的市场结构——价格被托住，风险被转移到衍生品。ETF和部分现货持有人将下行风险通过卖出或对冲传递给期权卖方和高杠杆投机者，于是盘面仍维持在高位区间震荡，而真正承担尾部风险的，逐渐集中到了期权和其他衍生品的那一端。
鲸鱼梭哈与亚洲巨头并购在同一张画布上
● 巨鲸杠杆押注的情绪缩影：据单一来源披露，有巨鲸动用约200万美元资金，通过杠杆方式集中做多ETH与SOL。这类单一来源的案例无法代表全体，但可作为高风险押注情绪的缩影：在价格已经位于历史高位区间时，仍有资金选择加杠杆“梭哈”成长型资产，赌的是趋势惯性的延续和短期情绪再度升温，而非保守的收益—风险平衡。
● 并购传闻映射长期路线：与这种短线增杠杆形成对照的是，SBI拟收购Coinhako多数股权的传闻同样出现在2月13日的叙事里。该并购尚缺乏关于金额与时间表的关键细节，但方向性上意味着亚洲大型金融机构在加密交易所赛道寻求长期、合规化的布局。这与巨鲸押注单一资产价格走势完全不同，前者瞄准的是未来数年的业务与牌照红利，而非几周或几个月的走势波段。
● 多层次叙事的交错：一边是地区性金融巨头通过并购方式进入或扩张加密业务版图，试图在亚洲市场建立合规基础设施与渠道控制力；另一边是散户与巨鲸在二级市场高倍杠杆博弈，在ETH、SOL等品种上放大短期波动。机构并购为行业叙事提供了“长线资金进场”的底色，而杠杆交易则不断放大短期价格弹性，两者叠加，使得市场既难以轻易转熊，又随时可能因杠杆链条的脆弱性而引发剧烈震荡。
SOL逆势吸金：另类公链的资金轮动
● ETF流向的鲜明反差：在BTC与ETH ETF同日出现大规模净流出的背景下，Solana ETF却录得约19170枚SOL的单日净流入（中置信度）。相对于比特币和以太坊庞大的存量市值，这一数值绝对规模不算惊人，但在方向上形成了极强对比：主流资产被赎回，SOL却在悄然获配，说明资金在同一时间对不同资产做出了截然相反的选择。
● 另类L1重新定价的信号：有行情分析师指出，SOL ETF的资金流入，可能反映出市场正在对另类L1资产进行重新定价。在比特币与以太坊被视作“类指数”配置的前提下，一部分风险偏好更高的资金开始寻找下一个高增长叙事——无论是高性能公链的生态扩张，还是链上应用对吞吐与成本的敏感，都成为定价SOL等资产的关键参照，这也意味着风险正在从“共识最强”的资产向“增长潜力最大”的板块轮动。
● 寻找下一层增长故事：当BTC和ETH在高位进行拉锯战时，部分投资者选择把进攻矛头转向SOL等代表“下一层增长故事”的标的。这种行为背后，是对主流资产空间趋于有限的担忧，也是对新一轮创新周期的提前押注：如果宏观环境和流动性保持友好，资金希望在更具弹性的资产上放大收益；如果环境恶化，这些资产则可能成为修正更快、风险释放更剧烈的试验场。
通胀口径打架：宏观故事支撑高位震荡
● 通胀读数的巨大分歧：当前美国核心PCE官方统计值维持在约2.7%-2.8%附近，而独立机构的估算则落在约1.48%-1.50%区间，两者之间的差距接近一个百分点以上。结合历史经验，CPI数据通常比PCE高约0.5个百分点，这意味着市场对于“真正的通胀水平”存在相当激烈的争论，不同口径指向的现实与政策空间也非常不同。
● 反通胀叙事与币价韧性：在这种数据分歧下，市场中相当一部分资金正在押注“反通胀持续”的宏观叙事，即即便官方口径仍显偏高，但真实通胀趋势已在向2%目标靠拢，未来货币政策宽松与流动性回暖只是时间问题。对加密资产而言，这为当前高位盘整与不愿深跌提供了逻辑支撑——只要未来的宽松预期尚在，投资者就有理由容忍估值偏贵，选择通过波动管理而非彻底减仓来应对不确定性。
● 不同玩法对冲同一宏观不确定性：通胀数据的争议，正被不同市场参与者用完全不同的方式对冲：谨慎资金通过ETF减仓、拉长久期；更积极的机构利用期权防御加固下行保护；高风险偏好者则在ETH、SOL等品种上加杠杆博弈；而亚洲金融机构则通过并购、牌照与基础设施布局，将押注放在更长的时间维度上。宏观不确定性并未消失，而是被拆分成多个层级，在一级市场并购、二级现货、ETF与衍生品之间被分散和再分配。
高位缠斗的下一幕：谁会先认输
ETF持续失血、期权仓位激增、SOL逆势获配与亚洲机构并购并存，构成了一个远比“简单牛市/熊市切换”更复杂的局面：一方面，ETF流出与期权防御说明有资金在高位做减速和降杠杆；另一方面，SOL等高弹性资产获配、巨鲸杠杆梭哈又展示出风险偏好并未真正熄火。整体更像是一次结构重组：筹码在不同载体之间移动、风险从现货转向衍生品，而非一轮单向下行的反转。
如果“反通胀持续”的宏观叙事最终被数据验证，宽松预期兑现，那么当下被动或主动的ETF流出与期权防御仓位，可能会在某个时间点被重新解读为新一轮建仓与加码的筹备阶段，高位盘整后的突破也将变得顺理成章。反之，如果通胀顽固、政策转向更鹰派，率先承压的，很可能就是现在最拥挤的高杠杆与高估值资产，期权和杠杆多头将成为第一批需要认输的群体。
在这样的环境下，更审慎的应对方式，是在短期内尊重高位震荡与波动放大这一市场常态，而不是轻易押注单边趋势；在中长期视角中，则更值得持续追踪的是机构并购、合规进程与宏观路径的演变，而不是某一笔巨鲸交易或某一个交易日的K线形态。谁会先认输，取决于宏观数据的走向，也取决于哪些资金最无法承受时间和波动的考验。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
