虽然比特币和加密行业以建立去中心化经济的明确理想而诞生,但进入该行业的传统金融机构更感兴趣的是将这笔资金作为生存的盈利工具。
这是梅尔特姆·德米罗斯的观点,前Coinshares首席战略官和Crucible的创始人,她认为这些机构并没有以真正的含义采纳加密货币,而是将其并吞。
德米罗斯认为,自2024年以来,传统金融将加密视为一个可以利用其流动性的行业,将流动性转移到可以为这些中介提供管理费用的链外结构中。

她提到了贝莱德的IBIT比特币ETF的推出,这成为了有史以来最成功的交易所交易基金,认为这一事件启动了这一愿景,向机构展示他们可以将“比特币和其他数字资产包裹在传统基金结构中,上市,并转化为丰厚的费用收入。”
德米罗斯解释说,随着人工智能资本黑洞不断吸收资金,加密将被视为一个潜在的资产管理(AUM)来源,藏身于显而易见的地方,等待被利用。
超过3000亿美元的稳定币,接近1000亿美元的去中心化金融协议和其他产品正等待这些机构进行代币化和重新包装,这些机构将其作为“付费AUM基础”采用,而不依赖于饱和的传统渠道。
最后,德米罗斯警告了主要并吞的影响,表示链上经济有可能变成“传统金融AUM机器的另一个流动性来源。”
她总结道:
“唯一的出路是建立和扩大我们自己的本土机构……可以竞争国库AUM并设计服务于加密长期利益的产品。如果我们现在不重视与本土加密机构的合作,‘机构采纳’就不会是胜利,而将是一种并吞。”
梅尔特姆·德米罗斯对传统金融对加密的看法是什么?
德米罗斯认为,传统金融并没有采纳加密原则;相反,他们是为了自身的经济利益并吞它。贝莱德的IBIT比特币ETF的推出对加密市场有什么影响?
该ETF的成功向机构展示,他们可以在传统基金结构中包裹数字资产,创造丰厚的管理费用来源。德米罗斯对未来加密行业有什么潜力的看法?
她指出,像3000亿美元的稳定币这样的重大资产,准备被代币化和重新包装以获取机构利润,把加密转变为付费的资产基础。德米罗斯对链上经济的未来发出了什么警告?
她警告说,如果没有与本土加密机构建立强有力的合作关系,链上经济有可能仅仅成为传统金融资产管理操作的流动性来源。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。