Balancer Labs，即去中心化交易所（DEX）协议背后的原始开发实体，正在被逐步关闭，马丁内利将其描述为一个经历了六个月法律风险、声誉损害和不可持续经济的过程。
马丁内利表示，这一决定反映了协议当前运作方式的转变，去中心化自治组织（DAO）、基金会和服务提供商优先于集中化的公司结构。
他指出，2025年11月3日的Balancer v2漏洞是一个关键因素，并表示这导致了与公司相关的持续法律风险。他解释说，在这种情况下维持一个公司实体已经不再可行。尽管关闭，协议本身并不会结束。
马丁内利表示，他考虑过全面关闭的可能性，但最终拒绝了，理由是持续的收入生成和正在进行的开发工作。根据马丁内利的说法，Balancer在过去三个月中产生了超过100万美元的年化费用，这表明核心系统在经济设计减弱的情况下依然保持功能。
他认为问题不在于协议的技术，而在于其代币经济学和成本结构——他形容这两者在简化的模型下是可以修复的。提出的前进路径包括停止BAL代币的发行、重组费用分配以及减少运营开支，以使支出与收入相匹配。
马丁内利还支持计划逐步关闭veBAL治理模型，他表示该模型已经被外部激励和“贿赂”动态所主导，无法再反映核心贡献者。在新的结构下，100%的协议费用将流入DAO财政，而协议的份额将调整以吸引有机流动性并改善可持续性。
提议中的BAL回购将为持有者提供以设定价格退出的方式，同时允许剩余参与者在没有持续卖压的情况下支持重组后的系统。在运营上，协议将重点缩小到关键产品，如reCLAMM、流动性引导池（LBP）、稳定和流动质押代币池以及加权池。
马丁内利表示，Balancer Labs解散后，他将退出任何正式角色，但计划继续以顾问和支持者的身份非正式参与。他将这一举措视为重置而非结束，并认为去中心化金融（DeFi）项目如果削减多余、修复激励并严谨执行，可以实现复苏。
- 为什么Balancer Labs要关闭？
2025年漏洞导致的法律风险和缺乏可持续收入使该实体不再可行。 - Balancer协议也要关闭吗？
不，协议将在DAO治理下以更加精简的运营模型继续运行。 - 计划对BAL代币经济学进行哪些改变？
提议包括停止发行、重组费用和为持有者提供回购。 - 重组的目标是什么？
目标是使成本与收入对齐，并创建一个自给自足的去中心化交易所模型。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
