美国商品期货交易委员会(CFTC),即美国衍生品监管机构,以及司法部(DOJ)于4月2日对三个州针对预测市场提起诉讼。两个机构挑战了亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州,旨在重申对提供事件合约的指定合约市场的联邦专属管辖权。
CFTC主席迈克尔·S·塞利格在社交媒体平台X上分享,强调联邦权威和最近的执法行动:“CFTC拥有明确且长期的独占管辖权来监管预测市场。但最近,州监管机构试图对CFTC注册的预测市场施加不一致和对立的义务。”
他继续说道:
“作为回应,CFTC和司法部今天在联邦地区法院对亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州提起了三份单独的诉状,以重申我们对这些市场的法定权威。”
监管机构辩称,国会在《商品交易法》下建立了统一的国家框架用于衍生品监管。它坚持认为,州级干预会给跨辖区运营的市场参与者带来冲突的要求和不确定性。该机构最近发布了关于预测市场监管中混乱的预先通知,提出了拟议的规则制定。它预计未来会采取更多规则制定步骤,以强化对联邦监管交易所内事件合约的合规义务。
事件合约已经存在数十年,包括与选举和经济指标相关的早期学术市场。2008年金融危机后,联邦权威扩展,给予对与商品相关的合约的全面监管。法律在维护对操纵和滥用行为的保护措施的同时,容纳金融创新。塞利格强调:
“CFTC将继续维护其对这些市场的专属监管权威,并保护市场参与者免受过于激进的州监管者的影响。”
- CFTC和DOJ为什么对州提起针对预测市场的诉讼?
这两个机构旨在保护联邦的专属管辖权,并防止州级冲突规则扰乱受监管的衍生品市场。 - 《商品交易法》如何适用于预测市场?
该法提供了一个统一的联邦框架,作为更广泛的衍生品监管的一部分,治理事件合约。 - 这些诉讼可能对市场参与者产生什么影响?
联邦裁决可能减少监管不确定性,并统一所有辖区的合规要求。 - 为什么州监管被视为对预测市场的风险?
州级行动可能会产生不一致的义务,增加交易所和投资者的操作复杂性和潜在法律风险。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。