量子计算最近成为最热门的话题之一，这要归功于谷歌的声明，称足够强大的机器可以用比最初估计的更少的火力利用传统区块链。

对于XRP持有者来说，基于专家的看法，复杂的答案是，XRP的架构比比特币的架构更具优势。XRP是运行在XRP账本（XRPL）上的数字代币，XRPL是一个开源的去中心化区块链。Ripple是一家共同创办该账本的金融科技公司。

让我们逐步详细讨论。

威胁

每个主要区块链都有相同的基本密码学特征，包括一个私钥，这是一种你永远不会分享的秘密密码，但用于在分布式账本上签名和执行交易。

为此，公钥是通过数学推导得出的，从中生成你的钱包地址，你与他人分享该地址以接收资金。

大家所谈论的量子脆弱性是，运行所谓的Shor算法的足够强大的机器可以理论上从暴露的公钥中逆向工程出你的私钥，从而提取你的资金。

通常，当你发送交易时，你的公钥会暴露在网络上，而当你接收资金时，只有你的地址在链上。这就是为什么你的账户活动，无论你是否发送资金，使你面临量子脆弱性，而不是你的余额或你保存地址的时间。

XRP的暴露

本周，XRP账本的验证者Vet对整个账本进行了量子脆弱性审计，发现大约300,000个持有24亿XRP的账户从未发送过任何资金。迄今为止，他们只接收过资金，这意味着他们的公钥从未暴露在网络上。

因此，这些账户在默认情况下是量子安全的。

然而，有一些沉睡的鲸鱼账户在五年前曾经交易过，并暴露了他们的公钥。它们本质上是暴露的，但并不活跃。如果量子计算机明天问世，这些鲸鱼将陷入麻烦。

Vet在整个XRP账本中发现了两个这样的账户，它们总共持有2100万XRP。虽然听起来很多，但这仅占流通供应的0.03%。

请注意，这种脆弱性建立在它们是沉睡账户并且未进行“密钥轮换”的假设上——这是一项XRPL功能，允许你在完全不移动资金的情况下更换签名密钥。可以这样理解：你可以更换自己房子的锁（账户），而不需要搬家。这样，你的资金就安全了，没有发送交易发生，任何持有你旧密钥的人都被锁在你的账户之外。

“XRP账本是基于账户的，允许进行签名密钥的轮换，因此你可以在不更换账户的情况下轮换代表账户签名的密钥。这显然并不是一个完美的解决方案，实际上量子抗性算法最终会被采用，”Vet在X上说。

从技术上讲，这个功能对每个人都是可用的，但问题出在当人们不在时无法使用它——即所谓的长期沉睡账户，他们可能已经丢失密钥、去世，或只是没有关注。正是这使他们面临脆弱性。

Ripple的员工软件工程师Mayukha Vadari指出，“托管功能”是对抗量子风险的另一种防御。

他说，锁定在时间锁中的资金是安全的，并非因为密码学，而是因为逻辑——时间锁只是防止在指定时间之前提取。

“时间锁不是基于哈希的，你只是在时间到达之前无法进入（至少通过量子方式无法进入——你需要其他漏洞才能做到这一点）。是的，这是真的，无法阻止黑洞攻击——但攻击者的动机减小，因为他们无法获得资金，”Vadari说。

比特币的比较

量子威胁对比特币来说似乎比对XRP更严重，原因有二。

首先，规模的问题。大部分早期比特币是使用一种叫做P2PK的格式挖掘的，这使得公钥直接在交易输出中暴露——不需要支出交易。这包括中本聪的100万BTC，这些比特币从未移动。总体来看，量子脆弱的沉睡比特币估计从230万BTC到780万BTC不等。这占比特币流通供应的11%到37%。

所有这些都是潜在量子攻击者的活靶子。

即使是认识到威胁并希望进行保护的持有者也面临XRP持有者所没有的结构性问题。这是因为比特币的区块链缺乏密钥轮换功能，使得持有者只有一个选择：将资金移动到一个公钥从未被看到的新地址。新地址上的资金是量子安全的。

但是，当你把资金从旧地址转移到新地址时，交易会在内存池（一个临时的等待室）中等待大约10分钟。在此期间，旧地址的公钥会暴露。一个足够强大的量子机器可以在十分钟内利用这个公钥。这个风险仍然在很大程度上是理论性的，但它指出了比特币持有者相对的结构脆弱性。

也就是说，请注意，比特币开发者已经发起了几个提案，旨在开发量子抗性。