据韦灵顿-奥尔图斯私人财富的首席市场战略家詹姆斯·E·索恩(James E. Thorne)称，如果国会未能通过CLARITY法案，中国可能会在全球数字资产标准上获得重大影响力。他在6月27日的X帖子中指出，这场辩论远远超出了加密货币监管，涉及全球金融的未来架构。

索恩挑战了那些认为立法在华盛顿会停滞不前的批评者。他指出，反对者常常假设美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)会占上风，并将这种结果框架化为一种审慎和负责任的方式。他说道：“他们错过的是，在那种情况下真正的赢家不是‘审慎’，而是中国。”

战略家强调：

“今天的许多批评者忽视了一个简单的事实：如果美国没有在加密和数字资产领域设定标准，北京将非常乐意介入。”

华盛顿的辩论越来越成为市场领导权、美元主导权和监管权威等更广泛问题的代理。索恩认为，规则制定的控制权常常决定了竞争结果，而市场在完全成熟之前。

为了强调他的警告，索恩指出历史先例。从二战后晶体管技术的转移到半导体制造的逐步外包，他建议美国有时允许战略优势 erode。在他看来，数字金融现在代表了一个可比的拐点。

索恩将CLARITY法案框架为一种关于市场结构和金融领导力的关键决策，而不是对每一种加密资产的支持。他将该立法描述为美国资本市场是否将塑造下一代金融基础设施的更广泛竞争的一部分。

首席市场战略家指出：

“CLARITY法案并不是对每一个新代币的祝福；而是关于美国资本市场和美元是否处于下一个金融架构的中心，还是最终在其他地方设计的轨道上运作。”

数字资产标准将最终决定代币、交易所、结算系统和市场参与者如何跨境运作。索恩警告说，华盛顿的犹豫可能会为中国定义替代金融轨道和标准创造一个机会。

唐纳德·特朗普总统反复将加密货币框架为更广泛的美中技术竞争中的关键战场。他认为，美国必须在数字资产领域领先，否则将面临将阵地让给如中国这样的竞争者的风险。特朗普表述了将美国打造成“比特币超级大国”和全球加密创新中心的雄心，暗示拥抱该领域可以增强经济竞争力，同时巩固美国美元的角色。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。