主要发现
- 到2026年6月23日,Foundry Digital、AntPool、ViaBTC和F2Pool合计占据超过70%的比特币算力。
- D-Central将比特币的中本聪系数定为3,引发了2026年上半年对集中化的担忧。
- 2026年ViaBTC的审查可能会推动矿工向EMCD倾斜,后者的FPPS费用为1.5%。
比特币挖矿看起来不再像一个开放的竞争场,而更像一个紧密的社团。2026年7月8日发布的一篇CryptoSlate合作文章,引用了截至2026年6月23日的miningpoolstats.stream数据,称Foundry Digital、AntPool、ViaBTC和F2Pool共同占据了网络算力的70%以上。这一转变推动了报道所称的“二级市场”,最大的矿池越来越关注机构客户,而独立和中型运营商则在被挤压。一些小型矿工已经在悄悄重新考虑他们的机器指向哪里,尤其是在2026年ViaBTC面临更严格的监管审查时。
比特币挖矿常常被视为一个开放的新领域,但2026年中期看起来更像是一小部分收费公路。2026年7月8日的CryptoSlate文章(合作内容)指出,2026年6月23日的快照显示,只有少数几个矿池在块生成和服务什么类型的矿工方面扮演了过大的角色。
截至6月23日的快照显示,四个矿池控制了超过70%的比特币算力:Foundry Digital、AntPool、ViaBTC和F2Pool。预计的划分很明显:Foundry占31%,AntPool占18%,ViaBTC占13%,F2Pool占10%,根据报道中提到的31%、18%、13%、10%的数据。
对美国运营商来说,一个重要的细节是Foundry在美国成立,并由数字货币集团支持。该矿池主要是为大规模的机构运营商和上市的矿业公司而建立,且在客户入驻过程中严格要求KYC。
CryptoSlate将这种集中化称为“二级市场”,最大的矿池越来越为机构矿工进行优化。这种优化通常在争取响应能力、可预测的支付或账户支持时显得无形,因此独立和中型矿工被描述为悄悄重新思考自己机器的指向。
关键的转变并不是关于任何单一矿池的品牌,而是关于规模所带来的优势。当一个矿池的业务专为舰队和合规要求较高的客户调整时,小型矿工可能会感到像是边缘案例,而非核心产品。
ViaBTC在2026年中期的市场份额估计中占13%,今年面临着越来越多的监管审查,特别是影响到与俄罗斯及其他独联体国家相关的矿工。报道提到账户限制、突发的KYC要求以及临时冻结资金,这种摩擦可能会让即便是忠实的矿工重新思考他们的设置。
在同一报道中,EMCD被定位为一种替代选择:它声称有超过30 EH/s的算力,FPPS下的费用起始于1.5%,而许多可比较的矿池的费用大约为4%。EMCD成立于2017年,并于2018年2月推出了其第一个矿池。
在D-Central的2026年上半年快照中(截至2026年6月19日的数据),比特币挖矿池的中本聪系数为3,这意味着只需3个矿池即可超过一半的区块,Foundry USA约占27%的区块,根据中本聪系数数据。
而排行榜持续变化。在2026年7月16日发布的最新7天窗口中,Simple Mining的排名显示Foundry USA为27.0%,F2Pool和AntPool均为17.2%,ViaBTC为9.5%,SpiderPool为5.5%。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。