DeepSeek 老板梁文峰面向投资者内部的讲话实录文章

CN
BITWU.ETH
关注
2小时前

DeepSeek 老板梁文峰面向投资者内部的讲话实录文章,已经在网上疯传了一整天了,

下午在国内公众平台网络陆续被下架。

我看到是群友的文档,不过还是津津有味!

42页文字稿里,谈了AGI、开源、商业化、算力、国产芯片,也谈了组织管理和人才。

信息很多,不过我觉得他反复讲的其实只有一件事:怎么提高最终把AGI做成的概率。

比如让我印象比较深的就是 DeepSeek 选择的不是四处进攻,而是不断做减法。

不急着抢用户,不做下一个超级App;

不为了收入,把C端和B端什么都吃下来;

视频生成、3D、世界模型再热,也不跟;

模型可以闭源多赚钱,仍然选择开源;

价格明明可以定得更高,也只赚自己认为合理的利润。

这不是因为他不想赚钱。

恰恰相反,是因为他知道,哪些钱可以赚,哪些钱现在赚了,反而会拖慢自己。

1️⃣克制是一种战略!

有句话我印象很深:克制是一种战略。

很多人理解的商业竞争,是抢用户、抢入口、抢收入,凡是能拿到的,都先拿到手里。

但梁文锋的理解完全相反。

AI这件事足够大,大到没有任何一家公司可以真正独占。既然后面的西瓜足够大,就没必要为了眼前的芝麻停下来。

C端用户可以做,B端收入也可以赚,但这些都只是通往AGI路上的副产品,不应该反过来成为公司的目标。

这其实也是整场交流里最有哲思的地方:

你想要得越多,最后可能越难得到;你愿意主动少拿一点,反而更容易走到最后。

开源也是这个逻辑。

很多人认为开源就是放弃护城河,梁文锋却认为,只要DeepSeek在成本和效率上始终有优势,开源不但不会伤害商业,反而能吸引人才、建立生态、减少敌人。

他甚至判断,如果一家公司想拿走AI时代过多的利益,最终一定会被另一个愿意少拿一点的人打败。

拿得太少,公司活不下去;

拿得太多,又会被新的竞争者挑战。

最后能长期存在的,一定是那个“合理的利润”。

所以他的克制并不是佛系,更不是无欲无求。

而是一种极强的目标感:

利润可以少拿,热门业务可以不做,短期用户可以不抢,但真正不能失去的东西只有两个:AGI这条主线,以及核心团队的稳定。

这才是克制真正锋利的地方。

他不是没有欲望,而是把全部欲望压在了一件事上。

2️⃣技术路线

技术上,梁文锋给出的路线也很清晰:

语言模型之后是思维链,思维链之后是Agent,Agent之后真正需要解决的是“持续学习”。

现在的AI能力已经很强,但它仍然需要人类提供完整的上下文。它不能像一个新员工一样,进入公司学习两个月,理解这里的人、关系、规则和工作习惯,然后持续成长。

一旦AI拥有持续学习的能力,就可以开始帮助人类研究下一代AI,形成“AI加速AI”的循环。再往后,才是自我迭代和具身智能。

当然,他也非常诚实地承认:

持续学习现在还没有被真正解决,全世界都还在摸索。

这种坦诚也很难得。

一边相信AGI一定会发生,一边承认具体路径仍然充满未知。不是为了融资,硬给投资者画一个确定的时间表。

3️⃣中美差距

对于中美AI的差距,他的判断也很直接:

最大的差距不是人才,而是算力和资源。

在算力仍然存在数量级差距的情况下,中国不可能全面超越,只能靠更高的效率、更低的成本和更明确的取舍,在部分方向上追赶甚至领先。

他判断未来大模型真正的差距,也不会是什么永远无法复制的神秘技术,而是三件事:

成本、时间和用户体验。

谁能更早做出来,谁能以更低成本提供,谁的产品让人用得更舒服,谁就能留下来。

4️⃣长期主义

这场交流对我最大的启发,也不是应该去买哪一家AI公司,而是重新理解了“长期主义”这四个字。

真正的长期主义,不是嘴上说自己看得远。

而是当短期利益真的摆在面前时,你有没有能力拒绝。

投资也是一样。

每一个热点都想参与,每一段行情都想赚到,每一次上涨都害怕错过,最后资金、注意力和判断力全部被分散。

一个人真正的能力圈,可能不只是知道自己擅长什么,还要知道:

哪些钱,本来就不属于自己。

但是梁文锋的这套模式,也不能被简单浪漫化。

DeepSeek敢于克制,是因为它有技术效率、有团队、有资金,也相信后面的市场足够大。开源、不设KPI、让员工自由探索,并不是任何公司照抄都能成功。

梁文锋自己也承认,随着公司规模扩大,部分部门仍然需要更明确的组织结构;DeepSeek也必须依靠API和商业收入活下去。

所以真正值得学习的,不是表面上的“不赚钱”“不加班”和“不设KPI”。

而是先想清楚:

什么是自己绝对不能失去的,什么又是可以主动放弃的。

对DeepSeek来说,不能失去的是AGI和核心团队。

对普通人来说,可能是健康、家庭、现金流、判断力,以及那个自己真正愿意长期投入的方向。

今天所有人都在讨论怎么拥有更多,梁文锋却用了接近四个小时,讲自己为什么可以不要那么多。

我觉得这可能才是整场交流最有力量的地方:

不是抓住每一次机会才叫厉害,而是面对无数机会,仍然知道自己真正要去哪里。

很多人以为长期主义最难的是坚持。

其实更难的,可能一直都是放弃。


免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接