在限制比特币区块链上的非金融数据的此次失败尝试之后，生态系统中的知名声音，包括BIP-110支持者“比特币机械师”，宣称该协议已经遭遇了由中心化矿业卡特尔主导的终极“协议捕获”。

此次事件的后果紧随8月8日BIP-110的激活截止日期到来，实际上仅获得了2.5%的哈希算力支持。执行BIP-110的节点在区块高度961632处自动与主网络分裂，导致了短暂的链分裂，使得少数链立即停止。

在最近的一篇长文中，比特币机械师——以个人身份撰文，与OCEAN Mining无关——表示，这一事件打破了他对比特币治理模型和节点级主权的信念。多年来，比特币哲学的中心原则认为，由个体用户运行的去中心化全节点拥有对网络共识规则的最终权威，成为防止矿工过度扩张的制衡力量。

然而，根据比特币机械师的说法，主要矿池运营商对BIP-110的拒绝证明这一动态已经不存在。

“这打破了一个长期存在的信念，即比特币的反脆弱性和硬货币特性将继续得益于去中心化的节点网络，这些节点由理解比特币并愿意为保护它而抗争的人运行，”他说。“工作量证明完全没有意义，如果什么构成有效性的标准是由执行工作的人来决定的。”

他指责主要矿池运营商作为一个“小型卡特尔”在幕后运作，以保护企业利益，有效地推翻了公众社区的情绪。他警告称，生态系统中不断进行的“美元化”将使比特币远离其创始目标，变成一个服务于企业和国家对齐的中心化工具。

失败的软分叉的技术后果已开始显现。因为运行旨在执行BIP-110的软件节点——例如定制的比特币Knot实例——拒绝接受主链中违反新数据过滤规则的区块，这些节点现在在功能上与实时比特币网络隔离。

由于少数链所占全球总哈希力量不到3%，BIP-110链上的区块生产已经崩溃。

“我的整个比特币节点目前的状态… 唯一停滞在区块961,633，”他指出，估计当前哈希率水平下，生产一个区块需要超过32小时，基于旧的工作量证明（PoW）算法。

面对一个被难度调整冻结的链，这种情况可能需要数年才能自然解决，一些BIP-110的支持者现在正在考虑一个激烈的技术回应：改变比特币的基础PoW算法，以剥夺当前ASIC矿工的权力。

比特币机械师表示，他完全支持硬分叉到新的PoW算法，认为这是当物理挖矿权力高度集中时唯一合乎逻辑的防御。他表示，他计划保持其节点暂停，直到即将推出的比特币Knot更新实施能够恢复区块生产的新算法。

然而，他表示对争夺“比特币”名称的品牌战争没有兴趣。

“我没有欲望尝试将这一新链称为‘比特币’——比特币是协议捕获的案例，成为了一种工具，服务于最病态的目的，而不是灭亡，”他总结道。“我想不出比中心化比特币更邪恶的事情。”

虽然像比特币机械师这样的倡导者将BIP-110的失败视为矿工捕获的证明，但其他行业人士则认为，结果只是证明了比特币内建防御机制如预期正常运作。

零知识基础设施提供商Cysic创始人兼首席执行官Leo Fan拒绝了单一群体支配网络规则的叙事，将难度调整和低支持率视为结构现实，而不是彻底的颠覆。

“比特币的难度规则保护了现存链不受低哈希分叉的影响。少数链仍然是可能的，但它们必须确保足够的哈希算力，或公开作为独立网络重新设计自己，”Fan解释道。

针对权力平衡，Fan强调，权威仍然在生态系统的多个方面分散：“节点选择要执行的规则，矿工决定链是否继续生产区块，而交易所和用户决定哪个链保留流动性和比特币身份。”

Fan指出，该提案的强制激活设计是其主要缺陷。由于支持信号接近2.5%，强制执行必然导致分裂和立即的链停滞。“激活阈值应该确认共识，而不是制造共识，”Fan对Bitcoin.com新闻说道。“单数字的支持应触发撤回或重新设计，而不是自动执行……真正的问题是主要矿池及其矿工并不同意。这种不发信号才是判决，而不是根本原因。”

匿名的1win所有者表达了类似的观点，认为停滞的BIP-110链是协议弹性的证据，而不是系统的失败。

“BIP-110并不是由于单一行为者或社交媒体争论而失败。它失败是因为它从未达到更改比特币所需的共识水平，”1win的所有者表示。“矿工仅以2.53%的比例反对55%的激活阈值。单凭这个数字就表明该提案从未在生态系统中获得有意义的支持。”

针对围绕难度调整的批评，这位所有者反驳道，该机制旨在防止少数派轻易破裂网络，而没有实质性的市场支持：

“一旦BIP-110链分裂，它继承了比特币的全部挖矿难度，但只吸引了网络哈希算力的微小份额。这种失配造成了停滞……比特币故意使有争议的分叉在经济上代价高昂，除非得到实质的哈希算力和广泛协调的支持。”

从治理的角度来看，1win的所有者指出，这一情节证明技术提案在激活机制启动之前，需要在矿工、节点运营商、交易所、保管人和经济用户之间达成整体一致。

“真正的问题是，包括Foundry、AntPool、ViaBTC和F2Pool在内的最大矿池从未支持该提案，”1win的所有者总结道。“比特币的治理模型奖励耐心协调……在这里，比特币完全按照设计运作——缓慢、稳健、抵制单方面的改变。”

随着主比特币链的不断进行，激进的硬派对全新PoW链的离去凸显了生态系统中日益加深的意识形态裂痕——这条裂痕将机构扩展和矿工中立与激进的节点主权对立起来。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。