代币化可以使相同的股票在多个加密平台上可用，但这并不意味着这些市场的流动性是相等的。

这种差异在7月16日对10万美元代币化NVDA购买的测试中显现出来。在美国市场交易时段，该测试发现Jupiter和Bybit之间的滑点差距达到了24倍。因此，交易者通过选择不同的平台可以为相同的股票敞口支付更高的价格。

但价格差距只讲述了一部分故事。Bybit的价格更便宜，因为一大笔委托单几乎吸收了整个购买。在Binance上，同样的交易通过53个更小的订单以逐渐更高的价格进行。Bybit提供了更好的价格，而Binance的流动性则在其订单簿上更广泛地分布。

时间也至关重要。美国市场关闭后交易仍在继续，但在两个中心化平台上的执行变得更昂贵。随着其订单簿前端的稀薄，Bybit的优势缩小，而链上的交易路线始终保持昂贵。

两次订单簿快照无法建立一个永久的平台排名。它们确实展示了更大的挑战：代币化可以使某种股票在更多地方可及，但每个平台仍然必须构建所需的深度和韧性，以高效地进行交易。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。