虽然说币安查GPS我也叫好，但讲句实在话，不管 $Shell 也好 GPS 也好，我自己是无感的 这不是因为我对韭菜没有同理心 (确实也不多)，而是我不认为这是这两家的责任 $Shell 和 GPS 史无前例的采用了链上低价启动-充分链上价格发现-上币安 的形。BN的初衷是希望达到两重目的: 1. 在BSC上建筑新的龙头资产，沉淀足够多的holder资金(对标 Sol的Ray和Jup) 2. 防止低流通高市值导致的交易所内抛售预期 上面的本意是好的，是下面执行歪了嘛？不见得 这两家在BSC给了充分的上车机会，而且是真金白银的刷链上交易量、持续发利好、卖力做日常活跃(尤其是GPS，梦回瑞星杀毒2004每天一扫描)。生怕你不信他们所图甚大，有大可能上BN 你能说他们拜佛心不诚嘛？ 但是对币安交易所来说，这导致了两个结果: 1. 提前破坏了筹码高控结构 2. 意图过于明确，短期内唯一的重大利好就是上所。用户提前树立了清晰的“上所即套现”预期 3. 而散户归根到底不在乎FDV，只在乎自己的进场点位和浮盈浮亏。获利多了必抛 4. 在上所前提前消耗了做市资金 我自己就是最好的例子，在 $Shell TGE 当天就已经预告了整个Playbook，在集中上合约的时候就提示了庄家急需现金回血，上币安第一时间抛盘跑路并发在推特 我自认为不是什么二级专家，但是这么轻易就能被预判，GPS和Shell上线后的结局是显而易见的 我并不认为GPS的“单边做市商”一定是作恶，而更可能是在发现上币后巨量单边抛盘后，被迫做出反应，否则前期为了上线而使用的大量护盘资金将血本无归 本质上，我认为链上发射和原先的大量空投和大量“让利”币安逻辑并无不同，只是让这个“空投”的出清兑现时间延后到了上币的那一刻而已。甚至至少在K线方面来说，对交易所更糟了 虽然我唾弃 Kaito这个项目方，但是似乎他的搞法才是正解: - 大量低价白嫖注意力(TGE前流动性最大影响因素) - 雷声大雨点小的空投(给KOL发空投造成的传播远小于实际拨出) - 前期诱导抛盘(比如Nansen Alex和我那可预期的Fud)和空单建设 - 逼空爆拉 既获得了二级韭菜的好评，又收获了金钱。这是真正懂玩的MM 对于币安来说，想法是好的。然而BSC和BN交易所的根本目的是冲突的，两个里面只能保一个。如果是纯链上标的，$Shell 最多30M对齐 $Koma 和 $Vinu 。但如果上了，那么FDV的差值就是上所后浇给烈度。保大还是保小？ 对VC币来说，其实现在就是牛市，Perp牛市。合约流动性真正纳入了全局现货策略。 低流通、较低市值、高控盘、高舆论PUA、反预期，这才是这一轮的包赢技术