抬走，下一位。目前siren投票数全面领先mubarak了。自我下午发第一条推到现在，mubarak跌了16%。 下午仍然有很多朋友觉得，只是一时情绪，会好起来的，只要没人喊了，白帽子又会夺回第二的。 哎，明确的说，其实有项目方站台的项目更具有组织性，更懂得如果拿捏游戏规则，同样每个项目的社区都在拉票，往往组织性更强，更专业的社区会获胜，而不是散户最喜欢玩儿的项目获胜。 并且随着币价越来越低，支持度也会越来越低，左脚踩右脚越走越不顺，恶性循环。 而且我也分享了这种活动的小技巧，如果交易所投票排序是从上到下的，那么被动被唤醒的交易所自然流量就会投给排在最前面的项目。这是排序规则下的自然流量选择。 币安在昨天投票活动上线后，下午某一时刻集体推送了顶部的push提醒， 就导致很多不看新项目，只知道btc eth bnb的所内用户被唤醒并且参与了这个活动，那么banana那一时刻投票数多个1000 2000这是很正常的事，因为他就排在list的第一位。 并且小屏机 中屏机，在手机的首屏都看不到“WHY”这个项目，自然这个项目不会有什么自然流量，毕竟天然缺少曝光。（图一 图二是投票者手机尺寸不同的展示效果） 我觉得这种涉及利益的投票，在设计上一定要花功夫，最好让变量控制在拉票环节，而不是在活动页面上，比如给这种投票页面增加“随机性”，让每个用户看到的项目排序不一样，这样就不会出现投票长尾效应。 这是个比较合理的建议，只不过我不知道具体币安在做这块的实现难度和优先级如何 @heyibinance 善于利用规则的人，往往比其他交易者多一个角度。