参考文献 （1） 这是2011年关于Sematech的一篇好文章，这是美国应对日本挑战的一部分。不幸的是，我认为今天的美国对这样的事情没有耐心，因为他们想通过按下按钮来快速解决问题。 但欧盟、加拿大、澳大利亚、印度、日本、韩国、越南等国的一些财团可能会这样做，为中国关键零部件创造第二供应商： https://www.technologyeview.com/2011/07/25/192832/sematech的经验教训/ （2） 关于公私合作，这就是中国对ASML制裁的回应。他们建立了一个公私合作伙伴关系，在EUV光刻技术上进行合作，他们有一家国有公司，他们正在资助多个团队，他们正在调整激励措施。 https://americanaffairsjournal.org/2024/02/a-new-era-for-the-chinese-semiconductor-industry-beijing-responds-to-export-controls/ （3） 一个潜在的明显点是，美国以外的国际公私联盟将需要一个中立的地方来持有资本化表，并允许全球互联网参与其中。新瑞士有各种选择，我不会在这里讨论。 （4） 话虽如此，简单地说一个人将进行公私合作就像说一个人会进行风险投资一样。花钱很容易，但很难获得可量化的回报！ 执行过程中有很多细节。很多时候，公私合作只是成为贪污的借口，就像上届政府的绿色工作一样。即使不是贪污，最好的人也不总是能做到，因为协调很难。 （5） 尽管如此：鉴于目标是与亚洲巨头竞争，人们至少应该了解（a）美国如何通过Sematech这样的芯片财团对最后一个亚洲巨头（日本）做出回应，以及（b）中国如何通过自己的EUV公私联盟对ASML做出回应，（c）如何利用互联网协调类似的财团，以获得第二家供应商作为中国主要供应商的替代品。