Decrypt文章的记者做出了有趣的回应，该文章最近播出了一篇关于比特币挖矿的垃圾科学，没有对比特币和能源的科学共识进行批判性评价或考虑相反的声音。 他选择指责我没有阅读他的整篇文章，而不是与我就@0x_exinode论文中的错误所提出的观点进行交流。 （我做了）。 第二件事：仅仅因为你没有将文章声明作为事实呈现，并不意味着你作为一名记者的工作就完成了（除非你选择了低门槛的新闻业）。 如何告知读者？发出相反的声音？咨询比特币挖矿行业？与表明比特币挖矿具有积极环境外部性的科学共识相结合？在谷歌上搜索“比特币的环境效益”，将大大有助于将你从普通新闻提升到调查性新闻。