正在思考一个议题「believe 上的这些 web2 项目方有关代币经济学的梳理」，产品可能能为代币提供赋能的几种情况包括： - 最差的情况，毫无赋能。发完币之后毫无赋能，只是 real world attention，炒完一波不再赋能，有甚者删推跑路 - 官网、创始人贴 CA，但没有赋能 - 接受代币支付，如 @ehalm_ 目前已经接受 $yapper 支付，并有燃烧、锁定或再投资的预期 - 接受代币支付，并给使用代币支付的用户提供折扣价 - 产品内部嵌入代币相关的经济系统内循环 - 将产品收入分红给币权投资者，赌博平台 @rollbit 是这样做的（虽然不在 believe 上，但是可以作为案例参考） 我很久之前也疑惑过这个问题，答案有三个： 1. 能让他赚更多 2. 能吸引更多注意力 3. 更快让投资人退出的路径（web2 退出 IPO 的门槛较高） 目前基本还处在没有太多赋能的第一第二阶段