很多人喊 @humafinance 是 PayFi PayFi 包括这几天huma靠着跟Kaito合作承诺的空投的份额，也极大的点燃了大家对PayFi赛道的关注。 但是还是请大家先搞明白，PayFi赛道不同类型项目之间的差距，甚至我都觉得这些项目理论上不是一个赛道。 👇 1⃣把加密资产与现实消费打通的支付类项目 这个很好理解，就是支持用户通过加密资产，完成现实世界的传统消费。 比如所有的U卡项目 @0xinfini 、 bybit的U卡、bitget/morph 的U卡等等 这类项目核心还是靠吸储 + 资管 +交易手续费赚钱，一般发币预期不强。 这类项目的核心难度是链上资产 与 链下银行体系在支付流程中的清算与合规问题。 2⃣纯加密货币支付 这个大家用的也很多，其实所有的CEX站内转账、binance Pay、OKX Pay。 甚至所有的链上稳定币项目，都可以算作这个赛道的。 因为大家互相以交易/支付为目的的加密货币转账，还是以稳定币为主。 这类项目的核心在于双方转账的便利性，以及基于此支付关系的社交场景的搭建。 3⃣@humafinance 这一类，业务靠跨境支付结款获利的项目 其实理论上跟普通的支付没有什么关系，更应该算ceDeFi赛道。 就是靠链上项目募资，再中心化的去操作，甚至大部分资金要用在链下场景中获利。 这种项目其实跟 @ethena_labs 更应该算同一个赛道，只不过他们拿到资金之后，盈利的手段不同罢了。跟本身 Payfi确实没啥关系。