英国《金融时报》今天就数字欧元发表了一篇非常不加批判的文章。但世界上所有的公共关系都无法创造一种人们不想要的货币不存在的需求。 让我们来分解一下欧洲央行对数字欧元的3个论点 1.“普及无障碍” 为什么呢数字欧元具有持有限额和额外的KYC要求（为了更好地衡量，还加入了监控）。这使得它比现金更难获得。 2.“战略自主” 不是真的。在开发中央政府支持的数字货币时，欧洲央行将基础设施外包给私营（包括非欧洲）公司。 战略自主至少意味着支持欧洲金融科技和开放标准，而不是推出采用激励措施薄弱的数字货币，以及与Visa和Apple Pay相比二流的用户体验。 3.“金融稳定” 事实恰恰相反。广泛使用的数字欧元有可能在危机时刻引发存款外逃和银行挤兑。欧洲央行试图通过数字欧元来解决这个问题（它引入的），通过限制你可以持有的数量。 然而，这进一步限制了数字欧元作为货币的实际效用。 信任不是通过控制、监视和公关建立的，而是通过自愿采用、展示需求和以出色的用户体验满足消费者需求而建立的——数字欧元没有做到这一点。 数字欧元是不受欢迎、不必要和不必要的（中央银行除外）。