借着lemon的话题，如何看宏观风险冲击等级？宏观和微观？1、去年就跟朋友聊过单纯从宏观角度，看到的都是风险。实质上我们要跟进一步去对风险划分等级，不同等级的风险对市场的冲击力是不一样的。所以大家看我推文，对于一些风险提示我都会说大、中、小级别。例如年初聊到今年美股及整体市场会有中级别的调整https://x.com/qinbafrank/status/1899973508693975221?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A，再聊到未来的一段时间的风险提到的小级别冲击。 这里面还需要分清楚风险和危机的区别，例如之前聊到在美债上的风险和危机的区别https://x.com/qinbafrank/status/1925774405071712486?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A。 如果不学会划分风险等级，和区分风险和危机，那么很容易把小风险看成大风险，大风险看成致命危机。 2、宏观是看方向往哪里走，微观是决定我们要上那一辆车的。这里也有两层意思：1）要区分哪些标的受宏观影响大，哪些标的受基本面影响大。去年就聊过https://x.com/qinbafrank/status/1808386547202548177?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A币更受宏观影响，而美股则是基本面权重更大https://x.com/qinbafrank/status/1801135187335721437?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A。 2）微观层面其实也有很多角度：技术形态分析、资金流动筹码结构、基本面价值、产业迭代成长，每一个方式都没问题，合适最好。 3、对于打心底悲观， 如去年跟朋友聊到的社会心理学的角度看人类其实本质上希望是越来越好的，因为只有饼越来越大 这样大家才能吃到肉喝到汤。这其实社会本质驱动力，回看工业革命以来人类经历过各种危机，最后都度过危机而且发展越来越好，人类社会本质是向上的，那么优质的稀缺的能不断适应社会发展的资产也应该是向上的。 1）最底层逻辑是生产力在不断发展、进步和迭代，这需要真正理解科技进步是第一生产力，只有理解这个才能清楚是技术在驱动世界进步、宏观也好、地缘也好最多期待的催化加速或者短期阻碍，但不改变大势。而现在我们又处在了新的科技加速的起点。 2）当然不是硕完全乐观，而不顾及任何风险。我们要忽略小风险，重视中风险，防范大风险或者危机。本质上是确保我们有能渡过大风险或危机的能力，不要倒在黎明前的黑暗。(qinbafrank)