令人惊讶的是，在第一阶段看到这么多主要的L2。 在我看来，我们应该追求的下一个目标是通过有效性（又名ZK）证明系统实现快速（<1h）的提款时间。 我认为这比第二阶段更重要。 快速提款时间很重要，因为等待一周的提款时间对人们来说太长了，即使是基于意图的桥接（例如ERC-7683），如果流动性提供者必须等待一周，资金成本也会变得太高。这就产生了巨大的动机，促使人们转而使用具有不可接受的信任假设的解决方案（例如多重图片/MPC），这破坏了L2而不是完全独立的L1的全部意义。 如果我们能够将本地提款时间短期减少到1小时以下，中期减少到12秒以下，那么我们就可以进一步巩固以太坊L1作为发行资产的默认地点和以太坊生态系统的经济中心。 要做到这一点，我们需要摆脱乐观的证明系统，这种系统本质上需要等待数天才能撤回。 从历史上看，ZK证明技术一直不成熟且昂贵，这使得乐观证明成为明智和安全的选择。但最近，这种情况正在迅速改变。https://ethproofs.org/是跟踪正在迅速改进的ZK-EVM证明进展的绝佳场所。ZK证明的形式化验证也在推进。 今年早些时候，我提出了一种3选2的ZK+neneneba OP+TEE验证系统策略，该策略在安全性、速度和成熟度之间穿针引线： https://ethereum-magicians.org/t/a-simple-l2-security-and-finalization-roadmap/23309 *3个系统中的2个（ZK、OP）是不可信任的，因此任何单个参与者（包括TEE制造商或侧通道攻击者）都不能通过违反信任假设来破坏证明系统 *3个系统中的2个（ZK、TEE）是即时的，因此在正常情况下您可以快速提款 *3个系统中的2个（TEE、OP）已在各种环境中投入生产多年 这是one办法；也许人们会选择做ZK+ZK+neneneba OP抢七，或者ZK+ZK+安理会抢七。我在这里没有强烈的意见，我关心的是潜在的目标，即快速（在正常情况下）和安全。 有了这样的证明系统，快速结算的唯一瓶颈就是在链上提交证明的gas成本。这就是为什么短期内我说每小时一次：如果你试图更频繁地提交500k+天然气ZK证明（或5m天然气STARK），它会增加很高的额外成本。 从长远来看，我们可以通过聚合来解决这个问题：来自N个汇总的N个证明（加上来自隐私协议用户的tx）可以被证明N个证明有效性的单个证明所取代。这使得每个插槽提交一次变得经济，从而实现了最终游戏：通过L1近乎即时的本地跨L2资产移动。 让我们共同努力实现这一目标。