我觉得那些称网络国家是“殖民主义”的人是错误且被误导的。 过去几年，我们确实见过很多大规模的殖民主义恶行。但几乎没有来自那些主张网络国家退出的自由意志主义者，而很多却来自那些认为自由意志主义已经过时的人。 “如果你不同意现状的运作方式，那就去创造一个新的东西”确实是一个非常“对错误具有韧性”的立场。你所做事情的潜在负面后果是局部的，并且本质上是有限的。即使在互联网时代你可以全球行动，但你在网络效应上会面临很大的劣势。AI 灭世的威胁绝不会来自国际水域上的一个岛屿或一艘船。而我们最近看到的很多情况是，一些前自由意志主义者意识到“为什么要反对政府呢？你可以直接接管它”，而这带来的负面影响要大得多。 我认为我们应该对此更新认知，并在未来对“退出”立场更宽容一些。 但需要说明的是：我认为最近确实有一些来自自由意志主义者的恶行，尤其是在政治游说方面，比如“糟糕的放松管制”（例如，我反对对 AGI/ASI 的放松管制）以及“无论结果如何都要放松管制”。但做这些事情的人显然不是“退出”派别的人。