你提到的“买-借-死”（Buy-Borrow-Die）是美国富人常用的一种合法税务筹划方式，它不是一个具体的法律条文，而是一种理财/传承的组合策略。原理大致是这样： ⸻ 1. 买 (Buy) 富人购买高成长资产（股票、大型房地产、公司股权、加密资产等），并且长期持有。 •在美国，未卖出资产没有资本利得税。 •富人通常挑选能长期升值、且有抵押价值的资产。 ⸻ 2. 借 (Borrow) 资产升值后，不卖掉，而是抵押贷款套现： •例如股票抵押贷款（Securities-Based Lending, SBL）、房地产抵押贷款。 •借来的现金可以用来消费、再投资或做慈善。 •贷款不算收入 → 不需要缴所得税。 •利息往往可以抵税（尤其是房地产相关贷款）。 ⸻ 3. 死 (Die) 富人去世时，继承人受益于 “Step-up in basis” 规则（成本基础调升）： •继承人获得资产时，成本基础按死亡当日的市场价值重置。 •意味着，之前几十年累积的升值部分，资本利得税被“清零”。 •贷款可以用遗产里的资产偿还，剩余资产则“干净”地传给下一代。 ⸻ 举个简单例子 •某富翁 30 年前买了价值 100 万美元的苹果股票，如今市值 1 亿美元。 •如果卖出，需要交 20%+ 的资本利得税，可能要交 2 千多万税。 •他选择不卖出，而是用股票抵押借出 3 千万，继续生活和投资。 •去世时，继承人拿到股票，成本基础“刷新”为 1 亿。 •继承人如果立刻卖出，几乎不用缴资本利得税。 ⸻ 4. 关键好处 •延迟缴税（甚至免除）。 •保持资产增长的复利效应。 •实现跨代财富传承。 ⸻ 5. 风险与限制 •如果国会修改税法（如取消 Step-up in basis），策略可能失效。 •借贷过度，资产价格下跌，可能被迫平仓。 •需要良好的流动性和专业的财富管理。 ⸻ 👉 总结： “买-借-死”并不是漏洞，而是利用了美国税法中的 资本利得递延 + 抵押贷款免税 + Step-up in basis 的组合。普通人也能用类似逻辑（如长期持房产，利用房贷套现），但在富人身上效果更明显。(ChandlerGuo 郭宏才 宝二爷)