> 增加区块大小会导致中心化，再次削弱其作为更完美货币形式的角色。（阅读《区块大小战争》） 是的，大家应该读一读《区块大小战争》。 OP_RETURN 的大小限制已经超过十年保持在 1MB。最近的一个 Bitcoin Core 版本提高了 OP_RETURN 中继策略过滤器的限制，但并没有改变实际的大小限制。这个最近的更改并不是区块大小限制的增加。 在《区块大小战争》的第二章中，解释了我们为什么需要区块大小限制的一个关键原因，因为如果没有限制，区块链将会充满大量垃圾数据，或者用书中的话来说，就是“音乐收藏或加密文件”。 小区块派赢得了这场战争。我们现在有了一个合理的区块大小限制。这保护了我们免受垃圾数据的侵害。过滤器并不能有效阻止人们想要进行的交易。只要有极少数节点忽略过滤器，过滤器就完全不起作用。我们不应该打一场注定无法取胜的战争。而且，在某种程度上，过滤器确实在减少人们想要进行的交易的传播，这会导致中心化压力，这种中心化压力与小区块派在区块大小战争中试图阻止的中心化压力几乎是一样的。 过滤器并不是对抗挖矿激励或垃圾数据的长期可靠解决方案。比特币不应该依赖像过滤器这样无效的措施。区块大小限制才是那个长期可靠的解决方案。 第二章摘录 > 小区块派还认为，满区块迟早是不可避免的。毕竟，如果区块空间可用，为什么不把它用完呢？任何人都可以在区块链中存储他们喜欢的任何东西，例如他们的音乐收藏或加密文件。他们认为，对廉价、高度复制的存储需求本质上是无限的。因此，要求将限制提高到超出预期需求的水平是没有意义的。实际上，一个人就可以轻松填满所有的空间。大区块派对此的反驳又回到了挖矿激励的论点；他们声称矿工不会这样做，矿工不会允许区块中包含如此多的数据。