我真的很感激@sandeepnailwal的个人贡献和@0xPolygon在以太坊生态系统中的巨大价值。 总结一下： *Polygon托管了@Polymarket，这可能是“不仅仅是无聊的金融”应用程序中最成功的一个例子，它实际上是成功的，并提供了价值。 *Polygon还托管了许多其他需要高度可扩展性的应用程序。 *Polygon在早期为ZK-EVM的验证投入了大量资源，包括引进Jordi Baylina的团队和其他努力，极大地推动了该领域的发展。 *Polygon已经为证明聚合 和许多其他东西构建了基础设施 此外： *Sandeep为@CryptoRelief_投入了大量个人精力，该公司为印度的生物医学基础设施和研究做出了巨大贡献。 *他自愿退还了我捐赠给我的SHIB代币的1.9亿美元收益，这使得整个Balvi开源抗空气传播疾病生物技术项目成为可能，并可能多年来加速了我们对清洁室内空气等重要抗流行病主题的理解。@cz_binance最近还向我捐赠了1000万BNB，以帮助继续该计划，我最近还增加了约2000万自有资金（不，不是通过出售ETH) 对此，我深表感谢。大多数鲸鱼被动地认为这样的事情很酷，但不愿意离开自己的屁股，亲自做出贡献，除非是以一家公司的形式，将一切私有化，成为另一种个人利润的载体。@sandeepnailwal（和CZ）在这里很特别。 关于ZK问题（毕竟，你确实需要一个证明系统来获得L2应该提供的全部安全保证），我可以看到Polygon的困难之处：他们支持Jordi的团队在技术还不适合生产的时候全心全意地投入技术，因此他们为学习曲线的早期和最困难的部分做出了贡献，但在学习曲线的这一部分，他们自己很难直接从他们的劳动成果中受益。 从那时起，市场结构已经分裂为L2团队和ZK团队（例如@SuccinctLabs、@RiscZero、最近的@brevis_ZK、许多其他团队），它们是独立的实体，我认为这比之前在内部每个L2做（OP或ZK）证明系统的方法更有意义：很难同时成为最好的L2和最好的ZK团队，两者是非常不同的技能组合。 就我个人而言，我希望在不久的将来，@0xPolygon可以采用现成的ZK技术，该技术现在已经变得相当好，并将其应用于PoS链，以从以太坊L1获得完整的第一阶段和第二阶段的保证。许多人没有意识到ZK技术的进步有多大；证明成本约为0.0001/tx，当我告诉他们最近的数字时，我采访的许多L2都非常惊讶，他们仍然坚持认为ZK可能适用于以太坊L1规模的链，但不适用于任何超大规模的链。最新的ZK EVM和@Lighter_xyz等实时项目表明这是错误的。