自指来自于同一形式化理论规则 赋予同一个实体身上且实例化为一主体产生的语言游戏矛盾。 比如 罗素的理发师悖论，首先有一套形式化理发规则，而罗素用同一套理发规则赋予被理发者和理发者两个实体。当这两个实体是同一个主体时产生的悖论。而这种逻辑只能构造于大脑的思维过程。不能实例化为现实逻辑，换句话说这只是一个静态语言符号带来的语言游戏。不能对真正的现实有危害，理发师打破自己的理发形式化规则给自己理发了，对自己没多少影响。 还有一个知名的例子，特朗普起诉美国政府 对其之前的调查诬告且要求赔偿2.3亿美金。 一看，这是一个自指逻辑，但把事情动态的来看，这又不是自指逻辑。 自指的地方在于：美国政府这个实体两次实例化了，之前是实例化为拜登政府且其对特朗普做了调查，而现今美国政府这个实体从拜登政府过渡到了特朗普政府。所以看上去 美国政府首先起诉了特朗普，接着特朗普起诉美国政府赔偿，最后美国政府赔偿特朗普。 这逻辑一直有个可以被动态转移（实例化）的主体，即美国政府，这是一个动态的类型实体。而不是固定不变的主体。 bitcoin的最重链即为这样一个动态的可变的类型实体。(Lux(λ) ｜光灵｜GEB)