大家都说 PING 的出现很像2023年的BTC铭文热潮，为什么像？像在哪里？会向铭文市场一样演化发展吗？先说答案：会。好，以下阐述具体逻辑： 1）为什么像？核心在于链上合法数据+链下解释权。 铭文的运作逻辑是：用户向BTC主网发送交易并占有特定的UTXO，但BTC主网并没有决断哪笔交易有效的能力，而Ordinals协议就是那个判断铭文是否有效的indexer索引器。它作为第三方裁判，扫描链上所有交易，按照自己定义的规则，比如 “First is First”来认定哪些是有效真铭文。 PING的运作逻辑，也几乎是同样的配方：用户在Base链上发送USDC到特定地址，地址由x402scan动态返回，相当于用户向x402协议发出了一笔“支付请求”，但Base链和x402协议本身并不知道这是在"mint PING，在它们眼里，这只是一笔普通的ERC20转账。 真正赋予这笔交易“mint意义”的是x402scan这个indexer：它扫描Base链上所有发往特定地址的USDC转账，按照自己定义的规则（1 USDC = 5000 PING），认定哪些交易是“有效mint”，然后在链下数据库记录并通过合约分发代币。 2）像在哪里，铭文刚出来时候，遭到了Bitcoin Core团队的抵制，因为它的存在除了让BTC主网上堆满大量粉尘交易，没任何价值。显然，顺着这个思路，PING 的存在逻辑也类似，但和BTC主网一样，x402协议作为开放标准，即便不讨喜短期看也无能为力。 原理很简单，大家打铭文的资产好歹还是存在了BTC主网上，铭文没了炒作意义，释放一下还能返回一部分BTC，但大家Mint的 PING，其实都到了x402scan指定的treasury钱包内，团队一边众筹，一边发币，真正的x402协议前后都只是被“白嫖”了一番😳。 先别着急怼我，这样的行为我前文说了是一次“冲锋号”行动，对于曝光传播x402赛道的价值大有裨益。等于强行为x402协议制造使用场景，且效果立竿见影，也算是一次对x402协议的压力测试，无疑是一次“x402叙事的奇点”，会催生一系列改进和生态繁荣可能。 3）会向铭文市场一样演化吗？会，前边说了，PING的存在意义实际上是x402scan这个indexer。但显然它存在很大问题：比如，资产托管在自身中心化实体名下，违背了x402协议为AI Agent开通的支付通道的初衷，不一定能和其他x402协议进行无缝兼容，甚至没有统一的铸造、转账、销毁等操作规范。 所以，顺着BRC20-ARC20-SRC20-Runes演进的逻辑，相信还会有很多自称更“正统”的新“铭文”出现。 比如改进托管方式，改变发交易mint的形式，获得原生协议支持等等思路等等。夸张点说，中间即便出现x402scan协议跑路，Treasury卷款走等已经阻挡不住这波风刮起来了，潘多拉的魔盒已经开启！ 以上。 还是重申一个观点，x402叙事的爆发是一定的， PING 只是吹响了冲锋号，后续市场如何演化可能也很多很多，以上分享权当认知逻辑，不做任何投资建议，但大可不必焦虑，接下来该凑的热闹值得凑凑！(Haotian | CryptoInsight)