北京时间1月7日20:00，SONIC SVM代币 $SONIC 正式登陆OKX、BYBIT、BITGET等全球领先的交易平台，并将在明日登陆韩国顶级交易所Upbit。
这场多平台同步上线的壮举，让 $SONIC 成为市场焦点，而其上线后的表现更是令人瞩目，价格在短时间内飙升，最高涨幅超过5000%+，引发业内外高度关注。
是什么让 $SONIC 在上线当天就爆发出如此强劲的市场表现？这一亮眼成绩的背后，究竟隐藏着怎样的独特优势、生态潜力与市场策略？本篇文章（1月6日，137Labs “ Web3 下一个天量用户增长引擎 —— SONIC SVM ” X SPACE 文字沉淀）将带您深入解读 $SONIC 的生态亮点与发展逻辑，从技术实力到社区运营，从项目定位到市场布局，全面揭秘这一炙手可热的明星项目，为您分析 $SONIC 未来的成长蓝图。
Q1
能否谈谈 137Labs 在投研中发现并看好 Sonic SVM 的缘由？
Ivan 提到，137Labs早在6月就注意到Sonic SVM，并认为这是一个值得关注的项目。当时，Sonic SVM刚刚完成融资，且启动了Odyssey活动，目标是通过这一拉新活动吸引用户。作为Solana生态下第一个Rollup项目，Sonic SVM具备重要的市场潜力。任何在某个生态系统中率先推出的核心项目，都会在市场上抢占先机，获得更多的用户和流量，同时也能提高TVL。
直到11月，Sonic SVM宣布通过TikTok成功吸引了100万用户，这一消息让137Labs决定将这个项目提升为重点关注对象。Ivan特别强调，能够通过TikTok获得流量的项目值得高度重视，因为TikTok的用户基础和其短视频的传播能力，使得任何通过该平台获取的流量都极具价值。
例如当时，Telegram把用户转成Ton链用户，然后通过Ton链的小游戏转化为Token持有者，尽管转化过程复杂，但它成功地推动了Ton链的市值增长。因此，任何通过类似平台获得天量用户的Web3项目，都具有巨大的市场潜力。
Ivan认为，Web3和Crypto领域目前的用户规模相对较小，而TikTok能够为这些领域带来数亿级的用户。如果有平台能成功吸引这么多用户，那么它的前景和估值将非常可观。
OneOne 提到，他在寻找Alpha项目时，通常关注那些具有创新性的新技术、叙事或玩法的项目。他认为，Sonic SVM正是符合这一标准的典型项目。在研究新项目时，他发现了这个基于Solana的新技术——Light Protocol。这个技术引起了他的兴趣，并且他在进一步研究时，发现Sonic SVM正是利用了这个新技术，并且除了Light Protocol外，Sonic SVM还有其他创新的技术更新，在技术层面上达到了他的标准。OneOne强调，他的关注点更多集中在项目的技术创新上，尤其是技术实现的深度和独特性，这也是他对Sonic SVM产生兴趣的主要原因。
Q2
Sonic SVM 被称为 TikTok App Layer，这一定位该如何理解？为什么它被认为可以对标 TON？相比之下，Sonic 在哪些方面更具优势或存在不足？其商业模式的吸引力体现在哪里？
Ningning 提到，2025年可能会成为“胖应用”的时代，Web3的“mass adoption”将进入新的阶段。他认为，以前我们在推动Web3的普及时，通常依赖一些抽象的基建，比如DID或账户抽象等，但这些并没有直接带来用户的转化。问题在于，普通用户对去中心化和隐私的需求并不像业界预期的那样强烈，他们更关心的是如何便捷地进入Web3世界，并能够享受链上的高收益。因此，Web3的用户获取不仅要解决技术障碍，还需要简化用户入门的过程。
在这一背景下，Ningning强调Sonic SVM通过TikTok成功吸引用户，是其战略上的关键。TikTok拥有庞大且优质的年轻用户群，特别是在北美和欧洲，这些用户对Web3和加密货币非常友好。相比Telegram，TikTok的用户基础更加优质，且更易接受加密货币等Web3应用。Sonic SVM选择通过TikTok吸引用户，是其敏锐捕捉到的市场机会，定位为“TikTok链”非常合适，因为它能够在最大的流量池中找到目标用户。
技术上，Sonic SVM像是做了一个基于Solana的Layer 2，继承了Solana的高TPS和并发特性，同时保持了高效的性能。尽管Sonic SVM作为L2存在一定程度的中心化问题，但Ningning认为，这些问题对用户来说并不重要，用户关注的更多是链上的安全性、数据透明性和可查证性，而这些Sonic SVM都能够提供。用户更关心的是能够通过简便的方式（例如TikTok账户一键连接）进入Web3世界，参与到高收益的DeFi应用中。
Ningning还强调，Sonic SVM的商业模式体现了一个非常成功的“产品市场契合点”。通过简化用户接入流程，并在链上提供高价值资产，Sonic SVM为Web3用户提供了独特的吸引力。这与传统金融世界中的理财产品相比，具有明显优势，因为Web3能够提供高收益且无可比拟的资产类型。Ningning认为，Sonic SVM的这一定位和用户获取策略，充分展示了其商业模式的吸引力。
Ivan 从商业角度出发，对Sonic SVM为何被称为“TikTok App Layer”以及其与TON的对标进行了深入分析。
Sonic SVM与TON的相似之处：
首先，Sonic SVM和TON有一个共同的基础，它们背后都拥有庞大的社交媒体用户群体。Sonic SVM得到了TikTok的背书，而TON则背靠Telegram。据2024年的数据，TikTok的月活跃用户为15.8亿，而Telegram的月活跃用户为9.5亿。这两个平台的用户基数都非常庞大，对Web3和加密货币的推广具有巨大的潜力。并且这两个项目的团队也与其背后的社交平台有着紧密的联系。TON由Telegram的创始人团队主导，而Sonic SVM的创始人曾有字节跳动（TikTok母公司）的经历。此外，Sonic SVM的团队还与Solana基金会和Solana生态有着深厚的合作关系。
第二，Sonic SVM和TON都利用小游戏作为引流手段。TON曾通过“Tap to Earn”游戏吸引用户，而Sonic SVM也采用类似的方式，借助小游戏等内容吸引用户加入Web3世界。
第三，两者也都有社交平台身份验证与钱包恢复，两者都可以通过社交媒体平台生成登录信息并进行钱包恢复，简化了用户的入门和操作流程，提升了用户的使用便捷性。
Sonic SVM与TON的不同之处：
首先就是短视频的传播能力，相较于Telegram，TikTok的短视频内容更具有传播力和病毒式传播能力。研究表明，短视频用户的转化率是文字内容的2.2倍甚至更高。因此，TikTok为Sonic SVM提供了一个更具潜力的传播平台。
第二就是用户价值差异，TikTok的用户群体主要来自北美、欧洲和亚太地区，这些地区的用户支付能力较强。相比之下，Telegram的用户群体更多来自东欧、东南亚和非洲等发展中国家，用户的支付能力较弱。而TikTok的高年轻用户群体比例具有更高的转化率，尤其在营销推广方面，年轻用户的转化效率可高达70%。而Telegram的年轻用户占比为19%，转化效率相对较低。而对于ARPU（每用户平均收入）的差异，TikTok的ARPU为11.7美元，而Telegram的ARPU仅为1美元，二者相差超过10倍。在ARPPU（付费用户平均收入）上，差距更是巨大。这也表明TikTok的用户商业价值明显高于Telegram。并且对于数据真实性，TikTok要求用户进行KYC认证，而Telegram则允许非KYC用户使用其平台。
第三就是引流平台的不同，虽然Telegram是目前加密货币项目早期引流的主要平台，但TikTok作为引流平台才刚刚起步，具有较大的发展空间。TikTok的巨大流量池和年轻、付费能力强的用户群体，为Sonic SVM提供了一个巨大的潜力市场。而TON链作为一个新兴的项目，起步较晚，链上的活跃度和生态项目尚在发展中，而Solana的生态已经非常成熟。Sonic SVM作为Solana的Layer 2解决方案，可以无缝接入Solana的生态系统，享受其成熟的技术支持和项目资源。
所以Sonic SVM的商业模式极具吸引力，对于加密货币项目而言，用户获取和付费能力是至关重要的。Sonic SVM通过TikTok的用户基础，特别是其年轻且具有较高付费能力的用户群，具有巨大的用户转化潜力。TikTok用户的付费能力和转化意愿使Sonic SVM能够吸引更多用户资金，进而推动链上活动和TVL的增长。
并且用户不仅要进来，还要带着资金进来，形成沉淀资金和流动性，才能为Sonic SVM创造更高的价值。通过TikTok这一高转化平台，Sonic SVM有望吸引到大量资金，进而推动其DeFi、GameFi等生态的繁荣。
相较于TON，Sonic SVM通过与TikTok的结合，能够更好地将Web3技术与用户需求对接，特别是在用户转化和付费能力方面。因此，Sonic SVM不仅能够实现用户增长，还能推动Web3应用的普及。
Q3
将钱包与社交媒体账号绑定，如果社交媒体账号被盗，钱包是否有被盗风险？
Ivan 指出社交媒体绑定的钱包通常被称为账户抽象（AA）钱包。虽然这种方式能简化用户体验，但也可能带来一些风险。用户的密钥并不直接掌握在自己手中，而是由社交媒体平台或其他第三方托管。这意味着，即使社交媒体账户被盗，攻击者也无法直接获取私钥。攻击者唯一能够做的事情是转移账户里的资产。然而，如果用户能够及时修改社交媒体账号的密码，并且启用了二次验证，那么即使账号被盗，快速反应可以保护账户。
Ivan提到，如果用户没有设置二次验证，而攻击者已经盗取了社交媒体账户，最好的办法是立刻修改密码并注销所有其他设备上的登录信息。通过这种方式，攻击者就无法继续操作账户。启用二次验证则是最有效的预防措施之一，它大大增加了账户被盗的难度，哪怕密码被泄露，仍然无法登录账号。
当然，这种风险的出现也与平台本身的安全性密切相关。如果平台未能有效保障用户账户的安全，确实有可能出现大规模的账号被盗的情况。但如果平台重视安全性，加强防护措施，那么这类风险是可以控制的。
Q4
SonicSVM 的技术架构有哪些关键创新？HyperGrid 和 HSSN 的核心特点是什么？与以太坊 Rollup 相比，Sonic 的技术解决方案有何差异化？能否用一句话总结 HyperGrid 的本质？
OneOne 提到，SonicSVM的技术架构可以通过类比以太坊的Layer 2解决方案来帮助理解，但它并非是Solana的Layer 2。与以太坊的Layer 2（如Optimism、Arbitrum等）不同，SonicSVM的技术创新在于其双向同步机制。以太坊的Layer 2在状态同步时，是单向的，即它们将状态同步到以太坊主链，但主链的状态不会回写到Layer 2。而HyperGrid的核心技术之一——HyperGrid Shared State Network (HSSN)，实现了双向同步，意味着Solana的状态可以同步到Sonic链上，同时Sonic的状态也能同步回Solana，这使得两个链之间能够更加紧密地协同工作。
HyperGrid的另一个创新特点是它的网格结构。这个网格允许多个节点并行地进行状态同步，同时通过状态压缩和拜占庭容错机制提高了系统的吞吐量。具体来说，通过增加网格节点数量，SonicSVM能够处理更多的状态同步请求，从而提高系统的处理能力，这对吞吐量的提升非常重要。
除了网格结构和吞吐量提升，HyperGrid的技术框架还与Solana虚拟机（SVM）兼容。这使得原本在Solana链上的应用可以无缝迁移到Sonic链上。这个技术创新保证了在Sonic链上运行的应用可以与Solana链上的应用互通，提供了类似于以太坊Layer 2的“等效性”——即无需修改代码，原生Solana链上的应用就能在Sonic链上运行。
最后，OneOne强调，SonicSVM的网格结构使得其速度超过Solana本身，从而在性能上更具优势。这种双向同步和高吞吐量的设计，使得SonicSVM在技术上展现出相较于以太坊Rollup的差异化优势。总的来说，HyperGrid的本质可以概括为：通过高效的状态同步与网格架构，实现跨链互通与更高的吞吐能力。
Ivan 首先介绍了Hypergrid与以太坊Rollup的共同之处。Hypergrid之所以被称为“Grid”，是因为它由多个网格（Grid）组成，每个网格可以看作是一个Rollup，类似于以太坊Rollup或Solana的Layer 2解决方案。每个Grid与其他Grid之间是平级关系，都可以被视为Layer 2。以太坊的Layer 2（如Optimism、Arbitrum）依赖于以太坊主链来完成共识、状态可用性和结算，而Hypergrid则与Solana类似，也将这些功能交由Solana主链承担。
在这方面，Hypergrid通过 HyperGrid Shared State Network (HSSN) 进行状态的管理和验证。与以太坊Rollup相比，Hypergrid的状态生成和排序流程是类似的，都会先在Grid中完成排序并生成状态哈希，然后将这些信息交给HSSN。HSSN负责统一管理这些排序过的交易和状态，并最终将其交给Solana进行最终性确认。Solana确认后，整个交易就会不可篡改。
为了解释HSSN的工作原理，Ivan使用了一个通俗的比喻：Solana就像一个“会所”，它经常因为业务繁忙而出现各种问题。为了减轻Solana的负担，HSSN建议Solana开设多个“分店”，即每个Grid就像一个分店，处理局部交易和状态排序。每个分店（Grid）会生成交易的状态哈希，然后交给HSSN，HSSN再进行全局排序和统一入账，最后将所有数据提交给Solana进行最终确认。这种机制不仅减轻了Solana主链的压力，还通过分散处理提高了整个系统的效率。
此外，HSSN的ZK验证（零知识证明）机制进一步优化了系统的性能。通过Light Protocol的ZK验证，Hypergrid能够再次减少Solana的负载，并避免出现DoS攻击等潜在的风险。同时，ZK验证也能加快状态的最终确认，确保交易不可逆。
在互操作性方面，Ivan强调了Hypergrid与Solana之间的兼容性。Hypergrid不仅能够让Solana链上的生态项目无缝迁移到Hypergrid，还能够让Solana链上的所有资产和数据无缝迁移到Sonic SVM边。这意味着，资产、数据都可以直接传递到Sonic链上，而不需要借助第三方跨链桥。因此，Hypergrid在链间的互操作性方面非常强，能够实现不同链之间资产和数据的无缝流动。
同时，Grid与Grid之间也能实现无缝连接，这使得资产和数据在不同Grid之间传递时不需要任何障碍。具体来说，这意味着你在一个Grid上的资产和数据，可以直接被迁移到其他Grid或Sonic链上的其他部分，保障了跨Grid和跨链操作的流畅性和一致性。
Ivan进一步解释了，HSSN的全局排序机制确保了整个系统的一致性，避免了状态冲突和状态分叉。全局排序的引入，使得在Hypergrid中进行的所有交易都有一致性，避免了分布式系统中常见的冲突或分叉问题，从而进一步提高了交易的可靠性和稳定性。
最后，Ivan总结了Hypergrid的技术特点。在技术层面，Hypergrid与以太坊Rollup在排序机制、ZK证明和最终性确认方面相似。Rollup层和Grid层的排序方式是相似的，Hypergrid的每个Grid都会完成交易排序，并生成相应的状态。生成ZK证明的方式也相似。最终性确认方面，Hypergrid和以太坊Rollup都依赖于主网（Solana和以太坊）来确认交易的最终性，确保交易不可篡改。
然而，Hypergrid与以太坊Rollup在全局排序和互操作性方面有显著的差异。以太坊Rollup依赖以太坊主链来完成排序，而Hypergrid则通过HSSN系统来完成全局排序，并由Solana负责最终性确认。与以太坊Rollup不同，Hypergrid不依赖Solana进行排序，只有在完成排序后才依赖Solana进行最终性确认，从而减少了对Solana主链的依赖，提高了灵活性。
其次，Hypergrid和以太坊Rollup在互操作性方面也存在不同。以太坊Rollup之间的互操作性通常较为复杂，如OP链、Arbitrum链、Base链等。这些链之间的交易一致性和资产一致性并不完美，因此需要依赖跨链桥来实现数据和资产的迁移。相反，Hypergrid能够实现原生链间的互操作性，Grid与Grid之间的资产和数据可以无缝迁移，无需依赖第三方跨链桥接。这使得Hypergrid在跨链互操作性方面具备显著优势。
最后，Ivan用一句话总结道就是这是一个ZK版本的，可以对标 OP超级链的，然后自带去中心化排序网络的 SVM 模块化执行层。
Q5
除了技术层面，SonicSVM 还有哪些亮点值得关注？例如生态建设、背后支持的投资机构、最新运营数据或近期活动？
Ningning 首先指出，SonicSVM的最大亮点之一是其成功吸引了大量真实用户，尤其是在TikTok和类似平台上。这一策略通过与TikTok的合作，举办了一场活动，将数百万的TikTok用户引导到其平台。虽然这些用户大多是通过空投或积分形式吸引过来的，但能否成功转化为Web3的深度用户，以及如何从Web2的“浅度”用户向Web3的“重度”用户转化，这一过程值得关注。Ningning认为，这样的尝试值得持续观察其转化效果。
接着，Ningning提到SonicSVM在用户激励方面做出了一些创新。它借鉴了去年的Telegram小程序游戏的玩法，并在其基础上进行了升级。通过这样的方式，开发者和项目方可以利用SonicSVM的框架开发基于其平台的小程序游戏。对于大部分TikTok用户来说，他们的兴趣可能更多集中在娱乐、文化消费以及IP产品上，而不一定是Web3原生用户的金融投资兴趣。这种差异意味着，SonicSVM生态中的产品可能更倾向于娱乐化内容，比如休闲小游戏和IP化的NFT消费。
Ningning进一步指出，SonicSVM的生态可能与传统的Web3生态有所不同，尤其是与DeFi应用或Layer 2解决方案相比。其用户群体更侧重于娱乐和文化消费，尤其是针对Z世代年轻人的需求。类似的消费趋势在中国市场已经非常流行，比如年轻人热衷于动漫和游戏周边的消费。因此，SonicSVM可能会尝试将NFT和Web3的IP与传统Web2的IP结合，进行商品化和IP化，以吸引年轻人进行消费。
最后，Ningning总结道，SonicSVM的玩法与传统的Layer 2有显著的差异。传统Layer 2的目标通常侧重于如何通过技术手段提高Web3的经济机会，吸引投资和交易者。但SonicSVM的目标则更加注重如何将Web3的生态发展转向年轻人群体，推动娱乐化和文化消费来吸引用户上链。
Ivan 的回复详细阐述了SonicSVM在用户增长、投资机构支持、生态建设以及未来发展等方面的亮点。首先，他强调了SonicSVM在尚未上线主网且没有任何激励机制的情况下，已经吸引了近870万注册钱包用户，其中200万来自TikTok，这一数据表明SonicSVM能够成功将传统Web2平台的用户引导到Web3。此外，SonicSVM推出的四款Mini Games中的最大游戏在TikTok上月活跃用户数高达210万，显示出其平台的吸引力和潜力。
在投资支持方面，Ivan提到SonicSVM获得了多个重要机构的资金支持，其中包括北美顶级游戏产业基金Bitkraft，该基金的管理资产接近十亿美元，进一步证明SonicSVM在游戏领域的潜力。同时，Galaxy Digital作为Solana生态中的重要基建解决方案商，也为SonicSVM提供了支持，显示出该项目与Solana生态的紧密联系。此外，SonicSVM还得到了来自OKx和Mirana Ventures（Bybit系）的投资，这些机构的资金支持为SonicSVM的未来发展奠定了坚实基础。
在个人投资方面，SonicSVM得到了Solana基金会总裁Lily Liu以及Solana生态的多个核心成员的天使投资，这使得SonicSVM与Solana生态的关系更加紧密，为其未来的发展提供了更多的资源和支持。
Ivan还进一步分析了SonicSVM的未来发展潜力。他认为，SonicSVM不仅仅是一个GameFi链或DeFi链，其最大亮点在于具有SVM等效性，这意味着Solana上的任何项目都可以无缝迁移到SonicSVM上，极大地促进了Solana生态项目的迁移和融合。这一特点将吸引Solana生态中的开发者和用户，为SonicSVM的生态扩展提供强大动力。
此外，Ivan还提到，未来SonicSVM可能会诞生类似于pump.fun的平台，包含去中心化交易所、借贷协议和永续合约等产品。他认为，这将使SonicSVM的生态更加丰富多样，突破传统的游戏和金融应用框架。
最后，Ivan特别提到，随着TikTok上的一些IP和meme项目例如MooDeng获得接近十亿美元的市值，SonicSVM可能会成为这些项目的理想承载平台。他认为，SonicSVM能够将TikTok上的用户转化为Web3用户，创建一个Web3生态系统，其中不仅包括娱乐元素，还能让用户参与DeFi等高收益活动。通过这一平台，用户将能在Web3世界中获得更多的盈利机会，具有巨大的市场潜力和创新机会。
Q6
SonicSVM 的代币经济学设计有何亮点？在代币分配和流通模型上，哪些方面能吸引投资者关注？
OneOne提到了SonicSVM与TikTok的合作，这一合作将直接影响代币经济学的设计。他认为，SonicSVM的TGE在初期就已将一部分代币分发给TikTok用户，这一策略能够确保未来TikTok用户的持续参与，进一步推动平台活跃度和代币的流通。如果TikTok用户群体能够保持活跃，SonicSVM有可能为其提供一种持续的参与方式，这种方式在后续的代币分配中将得到体现，吸引更多的TikTok用户参与到Web3的生态中来。
其次，OneOne通过类比Pump.fun项目指出了一种用户参与的可能性。Pump.fun作为一个Web3平台，其缺乏监管机制导致了不合规的直播内容。相较之下，TikTok具有严格的内容审核机制，能够有效避免这些问题的发生。OneOne认为，SonicSVM能够利用TikTok的直播功能将这些原本在Pump.fun平台上无法监管的内容转移到TikTok上进行，这不仅保证了内容的合规性，也提升了平台的公信力和用户体验。
第三，OneOne进一步分析了SonicSVM与TikTok的合作所带来的独特优势。他认为，这种合作和从TikTok的引流可以降低用户参与项目的门槛，例如用户可以直接在TikTok上进行链上交易。并且与TikTok合作还能带来关键的外部性效应，随着大量来自TikTok的用户流入SonicSVM，平台将自带流量，这种流量的外部性效应将吸引交易所的关注。许多交易所对于拥有用户流量的项目会非常青睐，因为这意味着更多的交易活动和手续费收入。例如，像TON链这样拥有大量用户的项目，就能够在交易所上获得更大的曝光度，并在平台上上线更多的代币。这种外部性效应对于吸引交易所支持、提高项目代币流通性有着重要意义。
Q7
您如何看待 SonicSVM 的未来市值发展潜力？有哪些估值预期可以分享？
Ningning 认为，消费者链这一概念可能在2024年迎来一个非常大的市值提升。他表示，传统上，像ZK Rollups等技术和有天王级投资机构加持的项目常常被认为能够实现数十亿甚至百亿的市值。然而，Ningning指出，尽管ZK技术和相关项目一度备受关注，但市场表现却未能完全达到预期，反而一些被一级市场看低的消费者链项目（如SonicSVM和胖企鹅Pengu的Abstract）反而可能在二级市场迎来“出其不意”的表现。这将使消费者链这一概念从一级市场扩展到二级市场的投资者心智中。因此，Ningning认为，随着市场对消费者链的认知逐渐提升，SonicSVM的市值可能会因此得到显著提升。
估值预期方面，Ningning大胆预测，2024年Q1结束后，SonicSVM的市值至少会达到30亿美元。反映出他对该项目未来发展潜力的乐观预期。
Ivan 对Sonic SVM未来市值发展的预期提出了一种详细的估值方法，这个方法的核心思路围绕沉淀资金和活性资金的转换展开。他的估值模型首先基于TikTok的月活跃用户数（MAU），并结合当前的加密渗透率，推算出尚未接触加密世界的潜在用户数量。通过将这些用户与SonicSVM的高转化率和用户入场资金相乘，Ivan认为SonicSVM可以从TikTok用户中沉淀出大量资金，并通过该项目的Mini Games等机制进行有效转化。
公式：沉淀资金 = TikTok的MAU ×（1-加密渗透率）× Sonic SVM转化率 × 用户入场资金
Ivan指出，SonicSVM的Mini Games的转化率远高于其他平台（例如Telegram上的Mini Games和交易所的拉新转化率），这使得SonicSVM能够迅速吸引大量Web3用户，并为平台带来可观的沉淀资金。这个沉淀资金可以理解为TVL但会大于TVL，因为不是每个用户都会把钱放到Dex或者生态项目里。此外，SonicSVM不仅仅依赖于资金的沉淀，还能够通过将这些资金转化为活性资金来激活链上的经济活动，Ivan用Gas fee消耗作为例子来解释这一点，表明活跃的用户会推动交易和协议使用，从而为链上生态创造活跃度。
进一步来说，Ivan提出了一个名为Return on Equity的指标，类比于Solana的表现，说明这些沉淀资金转化为活性资金后，将通过平台产生更高的交易量和活跃度，最终反映在市值增长上。估值的最终公式为：沉淀资金 × ROE = 生成的手续费，再减去成本，最后乘以 PE。Ivan认为SonicSVM的市值有着巨大的上升潜力。
Ivan还强调了SonicSVM与其他项目相比的独特性。他认为，尽管市场上可能出现很多KOL进行估值对比，但这种对标并不具备太大意义，因为SonicSVM是唯一一个在TikTok用户基础上运营的Web3项目。这个TikTok + Web3的结合使得SonicSVM在同类项目中具有不可替代的地位，是其市值增长的重要驱动力。
最后，Ivan补充了SonicSVM在技术创新方面的优势，尤其是在实现无gas和无approve的操作方式上。通过这种设计，用户不需要进行繁琐的区块链操作，如支付gas费或确认钱包操作，这使得Web3的体验变得更加简便，类似于Web2应用的流畅性，从而大大降低了用户的使用门槛，提升了平台的用户粘性。
OneOne 在回答关于SonicSVM未来市值发展潜力的问题时，首先提出了一个重要观点：TVL并不适用于所有类型的项目，尤其是公链类项目。他解释说，公链作为一个平台，不仅承载着DeFi等单一应用，还可以容纳多种不同的应用和业务。因此，单纯依赖TVL来评估公链的价值并不完全公平，而应该采用更适合的估值方式——PEG。OneOne指出，PEG估值方法通过判断项目在未来特定时间内的链上增长率来预测市值。这不仅仅关注TVL的变化，还包括用户增长、链上活动等多个维度。对于像SonicSVM这样的平台型项目，PEG能够更全面地考虑其跨多个领域的增长潜力。
进一步地，OneOne讨论了FDV和流通市值的区别，并强调了两者在估值中的作用。FDV主要用于预测项目在完全发行代币后的市值，反映了项目的整体市场潜力。而流通市值则反映了市场对项目的当前预期，是投资者对项目的信心和未来潜力的体现。OneOne指出，流通市值往往与市梦率相关，某些项目可能凭借吸引人的故事或概念获得高市值，但其实际表现未必能与这种估值匹配。
OneOne还特别强调，估值方法在不同阶段和不同项目上是需要灵活调整的。例如，在短期内可以通过费雪方程式来计算代币的流动性和市场预期，而对于像SonicSVM这样的项目，短期的估值也要关注代币的流动性及市场反应。他认为，短期内可以结合PEG估值，并根据市场预期的变化进行调整，从而更加精确地预测SonicSVM的市值潜力。
总结来看，OneOne认为对于SonicSVM这样的项目，最合理的估值方法是采用PEG，并结合对项目未来增长的市场预期进行估算。他建议，通过设定上限和下限，可以为市值预期提供更为精准的预测。同时，他也指出，随着SonicSVM上线更多与meme文化相关的内容，其估值模型可能需要调整，以适应这种文化属性所带来的波动性。总体而言，OneOne的回答强调了估值方法的灵活性和针对性，特别是在公链和平台型项目中，采用综合性且适应市场变化的估值策略至关重要。
结 语
随着 $SONIC上线的亮眼表现以及即将来到的韩所Listing，我们相信会有更多的从业者、开发者、生态项目加入SONIC SVM。 未来，随着 Sonic SVM 不断拓展生态版图、优化技术架构并深度挖掘用户价值，我们有理由期待它在 Web3 领域掀起更多创新浪潮。无论是其作为“TikTok链”的独特定位，还是在技术与商业模式上的突破，Sonic SVM 已然在行业中留下了不可忽视的印记。让我们共同期待，这颗耀眼的新星如何在未来的加密世界中持续书写属于自己的传奇篇章。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
