来源: Cointelegraph原文: 《{title}》

欧盟保险监管机构提议实施一项全面规则，要求保险公司持有与其加密货币持有量等值的资本，作为减轻投保人风险的措施。

这一新提案——由欧洲保险和职业养老金管理局（EIOPA）在3月27日向欧盟委员会提交的技术建议报告中提出——将设定比其他资产类别（如股票和房地产）更为严格的标准，后者甚至不需要半额的资金支持。

“EIOPA认为，鉴于这些资产的固有风险和高波动性，在标准公式中采用100%的折扣是审慎且适当的，”该机构在一份单独声明中表示。

EIOPA表示，这一措施将填补《资本要求条例》和《加密资产市场条例》（MiCA）之间的监管空白，并指出欧盟目前针对保险公司的监管框架缺乏关于加密资产的具体规定。

Circle在1月份曾辩称，对加密资产实施100%的压力没有考虑到风险较低的稳定币。来源：Circle

EIOPA概述了四个供欧盟委员会考虑的选项——一：不做任何改变；二：对加密资产实施80%的压力水平；三：对加密资产实施100%的压力水平。

压力水平百分比决定了公司需要持有多少资本才能保持偿付能力。

第四个选项呼吁欧盟委员会更广泛地考虑代币化资产的风险。

EIOPA表示，选项三将是最合适的选择。

“对加密资产敞口实施80%的压力似乎不够审慎，而100%的压力更为适当，并与《资本要求条例》下加密资产过渡性处理方法之一相一致，”EIOPA表示。

100%的压力指的是假设加密资产价格可能下跌100%，而多元化——将风险分散到不同资产中——不会减轻这种压力。EIOPA指出，比特币和以太坊在过去曾分别下跌82%和91%。

根据委员会第2015/35号授权条例中规定的偿付能力资本要求，对加密资产实施100%的资本要求将反映出一种更为严格的方法，相比之下，股票的资本要求在39%至49%之间，而房地产的资本要求为25%。

EIOPA表示，对加密资产相关（再）保险企业实施100%的资本要求并不会“过于繁重”，且对投保人不会产生实质性成本。

“资本要求将完全捕捉加密资产的风险，如果未来出现重大敞口，将对投保人保护产生积极影响。”

EIOPA承认，加密资产（再）保险企业的份额仅为6.55亿欧元，占欧洲所有业务的0.0068%——甚至称之为“微不足道”。

“同时，加密资产是高风险投资，可能导致价值全损，”EIOPA解释了它推荐选项三的原因。

根据EIOPA引用的2023年第四季度报告，卢森堡和瑞典的保险公司可能受到最大影响，该报告发现这两个国家分别占（再）保险企业所有加密资产相关敞口的69%和21%。

爱尔兰、丹麦和列支敦士登分别占3.4%、1.4%和1.2%。

EIOPA指出，这些企业大多结构化于基金中，如交易所交易基金，并代表单位连结保单持有人持有。

2023年第四季度欧洲各国加密资产敞口代理分布。来源：EIOPA

然而，EIOPA承认，未来加密资产的更广泛采用可能需要一种更“差异化的方法”。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。