联邦官员在经历了立法者和加密行业的持续批评后，正在逐步放弃一种有争议的银行监管工具。白宫加密事务专员大卫·萨克斯在3月25日称赞这一监管转变，强调联邦存款保险公司（FDIC）将不再将“声誉风险”作为银行监管的标准。

这一举措与美国货币监理署（OCC）的指导方针一致，并且是在政策制定者和加密倡导者的压力不断增加后采取的。萨克斯在社交媒体平台X上表达了他的支持：

加密行业的大胜利：FDIC正在跟随OCC的步伐，取消“声誉风险”作为银行监管的因素。

他解释说，这一概念被操纵以针对数字资产公司：“‘声誉风险’在理论上听起来不错，但它被定义为‘关于机构商业行为的负面宣传（无论是否真实）可能导致客户基础下降、昂贵的诉讼或收入减少的潜在可能性。’”他澄清道：“在实践中，这一模糊和主观的标准被用来为通过‘窒息行动2.0’剥夺合法加密企业的银行服务辩护。银行标准应该是客观和定量的，而不是基于虚假故事的潜在可能性。”

他的言论提到了“窒息行动2.0”，这是加密支持者用来描述他们所声称的监管机构限制加密货币公司银行接入的秘密努力的术语。

美国参议员蒂姆·斯科特本月早些时候提出了《金融诚信与监管管理法案》（FIRM法案），以禁止在联邦银行监管中使用“声誉风险”。该法案旨在防止监管机构使用主观标准来影响银行对合法经营企业的服务决策。

参议院银行委员会的共和党成员在3月24日宣布，FDIC将从银行监管中消除声誉风险，并在X上表示：“FDIC将消除将声誉风险作为银行监管组成部分的做法。”该委员会表示，此举是在FIRM法案推进之后采取的，FIRM法案旨在将这一政策法典化，适用于所有联邦金融监管机构。萨克斯在X上感谢斯科特参议员支持该立法，写道：“谢谢你……在FIRM法案方面的领导。”

在3月28日星期五，FDIC宣布，银行现在可以在适当管理相关风险的前提下，参与合法的加密货币活动，而无需事先获得监管批准。这一政策转变推翻了之前要求银行在任何与加密相关的活动中获得事先许可的要求。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。