中美制度对比与其说是民主.威权，不如说是资本治国vs.政党治国。

资本治国去中心化，灵活，易纠错，当然这些其实是资本间博弈，两党只是输出的界面，至于竞选纲领更只是把国策包装一下忽悠百姓而已。

资本治国的核心协同机制是利润，这是好处也是坏处。坏处在于短视，而且资本并不把百姓当人看，适当的时候百姓只是柴火。

政党治国则是相对中心化，有一定君主制特点，都有ownership，讲究长治久安。但政党治国的挑战是去中心化不够，反馈和纠错不够（快）。

这两种制度在中美体现的都是最高端形式，现在其实也不是制度之争了，更多是看底蕴：人口、经济增长这些。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。