L2代币的优势是什么？

费用分享？

即使他们开启了费用分享，也不多：

Arbitrum在一年内赚取了1950万美元的费用。Optimism为1830万美元。

zkSync仅为130万美元，Starknet为60万美元。

这个价格（FDV）与费用的比率使得Arbitrum为137.8倍，Optimism为205.7倍。

Starknet - 4204倍。

在这个背景下，特斯拉的市盈率为187倍，因此Arbitrum可能看起来便宜。

但特斯拉是个例外。标准普尔500指数的市盈率约为29倍。

这使得L2代币被高估了很多。除非我们期待它们的采用和费用大幅增加。

也许是治理？

囤积代币赋予投票权以直接激励。

但像@lobbyfinance这样的项目使贿赂变得便宜。最近有用户在Lobby上支付了5 ETH（约1万美元）购买了1930万ARB（约650万美元）的投票权。

我相信大多数项目发行代币主要有两个原因：

- 筹集资金

- 启动采用

L2正在启动采用，比如Arbitrum的DRIP提案，分配8000万$ARB。

目标是吸引粘性流动性，生存下来，并超越其他L2。

如果我们应用帕累托原则，80%的流动性最终将集中在20%的L2中。

所以，也许我们需要等到L2赢家变得明确，然后再投资于它们。

这意味着要等待大多数L2自然淘汰。

然而，随着更多L2推出新代币，明确赢家出现的时间线被延长。

（除了Base… 它没有代币（只有股票））。

$INK即将推出一个带有流动性挖矿的代币，以对剩余的L2造成更大的痛苦。

这是一个被诅咒的投资领域。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。