原文标题：《解读 Solana 最新路线图：如何做一个互联网金融市场》

原文作者：0xTodd，Nothing Research 合伙人

昨天 Solana 宣布了新的路线图。

本质上，由于各链改进都已进入深水区，导致确实有些名词堆砌的情况，我试着用大家可以理解的方式+我自己的分析，来解读一下 Solana 的新路线图。

首先，Solana 在 2024 年经历了一次重大的叙事变换，Solana 的目标变成了建立一个「互联网资本市场」，而在之前，Solana 的目标是建立一条高性能区块链。

互联网资本市场，顾名思义，就是旨在创建一个无国界、全天候的金融市场，在这里各种资产——如股票、债券、货币和现实世界资产（RWA）——都被代币化并在链上无缝交易。

这个东西相当于总纲领，那么为了实现这个总纲领，需要做任务拆解。

而这次 Solana 路线图，确切说是技术部门的路线图，想要帮助「互联网资本市场」这个概念落地，所以你看不到 Solana 商务、合规口的努力。

你可以把它理解为是 Solana 技术口的技术路线图。

图片来源：https://www.anza.xyz/blog/the-internet-capital-markets-roadmap

而 Solana 技术口不光是 Solana Labs 的核心开发者，还有几个重要角色，比如：

1. Anza，大哥级别。这是低调的 Solana 开发公司，由前 Solana Labs 团队成员创立。我个人认为它的角色类似于，ConsenSys/以太坊，或者 Blockstream/比特币的关系。

2. Jito，二哥级别。这是 Solana 版本的 Lido，但是它权力比 Lido 更大，因为 Jito 还掌管 Solana 几乎所有 MEV 的生杀大权。

3. Multicoin，这位至少是三哥级别。虽然它属于资本，但是由于持有很多 SOL 和 SOL 生态的项目，所以在技术领域绝对说得上话。

4. DoubleZero，这个属于小弟级别，专注于加快网速。

5. Drift，也算小弟级别，它是一个永续合约，但是也参与了 Solana 的部分功能开发。

一官方 Solana Labs 再加上这三大金刚、二小战将组成了这次路线图的六人小组，它实际上相当于真正的 Solana 技术改革委员会。

接下来，我们来看看，为了实现【互联网资本市场】，Solana 技术部门需要做哪些努力呢？

互联网资本市场，它是一个口号性质的东西，因为它完全没说，大家要怎么做。

于是乎，为了方便开发者们「力往一处使」，技术部门把整个口号翻译为了技术语言，就是「应用控制执行（Application-Controlled Execution /ACE）」。

这里就已经开始上难度了，这个拗口的应用控制执行（ACE）这到底是个什么东西呢？

就是 Solana 认为，一个互联网的金融市场（尤其是比肩 Web2），它必须得满足一个条件，就是金融应用，必须【对其自身交易排序的毫秒级控制权】。

注意：既要排序权、又要毫秒级，还要控制权。

因此，为了实现应用控制执行（ACE），Solana 的技术还缺很多东西，到底缺什么，请看路线图：

· 短期目标（1-3 月）：对订单簿更友好，压制恶意 MEV 夹子，降低交易延迟。

· 中期目标（3-9 月）：通过专线光纤网络降低延迟；大改 Solana 共识算法，让交易最终确定时间大大缩短；降低交易延迟。

· 长期目标（9-30 个月）：让给 Solana 共识算法从单一领导，变成多个领导，来增加系统的抗极端风险、抗审查能力，给应用更大的排序权。

接下来，说说短、中、长期目标分别怎么实现？

短期目标（1-3 月）：对订单簿更友好，压制恶意 MEV 夹子，降低交易延迟。

负责人是 Jito 和 Anza。

首先是订单簿，Solana 实在太爱订单簿了，我记得在 SBF 时代，Solana 就想推动订单簿模式 DEX。而今天，Jito 以及
Drift 等正在开发一个工具叫 BAM，是一种新的构建交易的方式，具体细节这里不做展开。

图片来源：bam.dev

这里，但是你只需要知道，通过这种方式，订单簿可以玩得更丝滑，而不必依赖于传统类似于 Uniswap 的 DEX 模式，未来可以做出堪比 CEX 那种订单簿出来。毕竟一条链，如果没有订单簿，怎么能当互联网金融市场？

压制恶意 MEV 夹子也是 Jito 的例行公事了。当然了，这也是进一步加强 Jito 权力的一部分，所有的区块，必须都要走 Jito 以及整个 BAM 才能构建，相当于明朝的内阁大学士。

Anza 则是贡献了一个新的 TPU 客户端，来降低发送交易延迟。

中期目标（3-9 月）：通过专线光纤网络降低延迟；大改 Solana 共识算法，让交易最终确定时间大大缩短；降低交易延迟。

负责人是：DoubleZero 和 Anza。

因为大家知道 Solana 节点主要的卡顿成因，就是带宽不够。而刚才说的小弟项目，DoubleZero，它希望通过建立专线光纤网络，来让普通 Solana 验证者可用的带宽增加多倍。

当然，现在着眼于处理带宽问题的不止 DoubleZero 一家，还有像 Optimum 这样的协议。只不过 DoubleZero 卖的本质上是硬件，Optimum 卖的本质上是更好的算法。

另外，应该重点谈谈 Solana 共识算法的问题，不过篇幅有限，就长话短说。

Solana 共识算法，众所周知，是历史证明（PoH）+塔式 BFT。

这个共识的精髓就是，先通过历史证明创造了一个内部的时钟，然后按照时间每次选出领导。领导负责出块，其他节点只负责投票，也就是所谓的单一领导制。

单一领导的好处就是快，坏处就是单一，所以 Solana 也宕机了好几次。

相信每个在公司上过班的人都知道：领导是一个人，和领导是一群人的效率区别吧，这里不用展开说了。

当然了，Solana 自己认为，单一领导制现在的主要矛盾是，最终确认时间不够快。

现在 Solana 最终确认需要12.8 秒，而 Solana 的对手，例如 Sui 只要 0.5 秒。

所谓最终确认，之前讲过很多次了。最终确认之前，区块链*理论上*存在回滚的可能性；而最终确认之后，天王老子来了也改不了一星半点，才是区块链永不篡改。

比较直观的例子是，交易所充值时，你等待的若干区块才能上账的时间，那个就是交易所为了防止区块链回滚而做的防备。

虽然 99.9% 情况下，区块链从不会因为最终确认时间不够而翻车，但是历史上确实出现过这样的案例，例如当年有人拿 ETC 或者 BTC 分叉币去坑过交易所。

但是，还记得么，Solana 要做互联网资本市场——金融市场对于最终确定的要求是非常非常高的，眼睛里容不得沙子的，所以 12.8 秒不够，于是 Solana 决心开发新的共识机制。

要知道，共识机制是一条区块链的安身立命之本，是它的灵魂。而这个开发的重任，就交给了Anza，所以你现在知道为什么我把 Anza 称之为
Solana 技术口的大哥了吧。

Anza 虽然编外，但是绝对是正规军。

图片来源：danbaileyphoto

Solana 新的共识机制叫做 Alpenglow，意思是「阿尔卑斯山的光辉」，象征着该协议的瑞士起源。

这个阿尔卑斯山共识机制，简单概括，就是三个特征：

（1）最终确认降低到 150 毫秒（秒杀竞争对手3x）

（2）不用再投票（链下签名、帮小节点省钱）

（3）更优雅（消灭技术债、为多领导做准备）

在阿尔卑斯山新共识下，依然是单一领导，但是：

1. 传播层：引入了中继节点帮忙转发交易，所以延迟大大降低。

2. 投票层：虽然从 33% 容错降低到20% 容错，安全性小牺牲，但是达成最终确认时间极大缩短。此外，通过密码学来保证把投票变成链下。

新的传播层示意图。图片来源：Helius

新的投票层示意图。图片来源：Helius

这样，就有望把最终确定时间缩短为到 150 毫秒。

最后，是长期目标（9-30 个月）：让给 Solana 共识算法从单一领导变成多个领导，来增加系统的抗极端风险、抗审查能力，给应用更大的排序权。

这个也好理解，以为目标是建立自由的「互联网资本市场」，所以它假设最坏情况。

最坏情况有什么呢？比如说，单一领导想要审查交易、单一领导想要给交易排序（而不是让应用自己排序）。

为什么 Solana 这么执着于让金融应用自己排序呢？我给你举个例子，你就明白了。假如说，现在你用券商进行炒股，没想到中国电信，天天利用网络基站优势，夹你的交易，你受得了么？对吧。MEV 其实很不合理，只不过大家习惯了。链和节点的权力，怎么能够凌驾于应用之上呢？

所以，Solana 为了避免这种最坏情况发生，必须要在未来引入多领导的模式。这样，一个领导节点作恶，包括但不限于，审查交易例如被美国制裁的地址；排序交易例如亲自做夹子等等，其他领导必须能出来反制它。

多领导机制示意图。图片来源：Anza

这个篇幅比较短，因为目前还没有一个明确路径来实现它，还处于讨论的理想情况之中。

所以，你看这个短-中-长期的技术口的目标，从最简单的如何区块排序，到后面复杂的共识机制改进，到最终增加极难的多领导模式，本质上，都是循序渐进，为了这个最终目标「互联网资本市场」而服务的。

最后，Solana 这个技术路线图，虽然有大量黑话缩写简称术语堆砌，但是分析之后，它的技术路线无疑是有效且有可行性的，也期待真正的传统金融应用在 Solana 扎根落地的那一天！

本文来自投稿，不代表 BlockBeats 观点。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。